Дело № 2-805/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001533-02

Поступило в суд: 20.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 06 сентября 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине ответчика ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием скутера «Декстер» под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ответчика. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю скутера «Декстер» ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, потерпевший обратился к истцу с требованием о страховом возмещении, после чего ему была перечислена сумма страховой выплаты в размере 290 250 руб. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включен в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 290 250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 102 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 и скутера «Декстер» под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого последнему был причинен тяжкий вред здоровью.

Изложенные выше обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, учитывая, что они последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств им не доверять, в судебном заседании не установлено, а именно: протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48, 49об.-50, 54).

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО1 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО (л.д. 7-8).

Как следует из акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения, подлежащий выплате потерпевшему ФИО1 в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия, составил 290 250 руб. (л.д. 20).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «СК «Астро-Волга» перечислило ФИО1 страховое возмещение по договору № в сумме 290 250 руб. (л.д. 21).

Таким образом, истец произвел страховую выплату за причинение вреда жизни потерпевшего ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ответчика и скутера «Декстер» под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 290 250 руб.

Согласно пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не был включен в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> (л.д. 22).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования с ответчика произведенного страхового возмещения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 290 250 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 102 руб. 50 коп. (л.д. 25).

Учитывая размер требований истца, подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 102 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» материальный ущерб в размере 290 250 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 102 руб. 50 коп., а всего 296 352 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.