Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер , принадлежащего <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля марки «<ФИО>» с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО> и автомобиля марки «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения вреда сумму в размере 50 250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 06 мая 2023 г. в <обезличено> мин. водитель транспортного средства марки , с государственным номерным знаком №, <ФИО>, следуя по <обезличено> в направлении
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело без их участия; ответчик <ФИО>, уведомленный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, согласившись с исковыми требованиями
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> на 197
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просят: взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в порядке регресса в размере 87 200 руб. 00 коп.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» расходы
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля TOYOTA CORONA с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела копии страхового полиса, ответчик <ФИО> <дата> года рождения не допущен к управлению вышеуказанным транспортным средством, а к управлению допущен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.04.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ЗАО «Нижневолжское УТТ» обратилось в Котовский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены Арбитражным судом Волгоградской области от 24.06.2024 г. по гражданскому делу № А12-25658/2023 по иску ООО «Стройгарант» к ЗАО «Нижневолжское УТТ» о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Нижневолжское Управление технологического транспорта» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «АСТРО-Волга» обратились в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по последнему известному адресу его регистрации, обеспечив тем самым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 311 рублей (л.д. 6), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «АСТРО-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> управляя автомобилем государственный регистрационный номер , двигаясь по <обезличено> в районе допустил столкновение с автомобилем государственный регистрационный номер , управляемым
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае ответчиками отзыв на исковое заявление не представлен, участия в судебных заседаниях они не принимали, наличие вины в ДТП и размер причинённого ущерба, а также наличие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 37 218 руб. в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> приказом УФССП России по Владимирской области от 20 мая 2020 года №444-лс назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27 мая 2003 №
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов в лице УФССП России по Владимирской области удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Эшльчин <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, 25.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с марка
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, поэтому суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспортные данные) в пользу СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, денежную сумму в размере сумма, расходы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
16 декабря 2024 года АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 21 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кулешов А.И. возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что 21 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования №, страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» (№) к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> по ВД № сумму ущерба в размере (иные данные) руб., расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) в (иные данные) часов (иные данные) минут по адресу: (адрес), <ФИО> управляя транспортным средством (иные данные), государственный регистрационный номер (иные данные) совершил выезд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № и уплаченной государственной пошлины в размере №. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело
Описательная часть
Материалами гражданского судом установлено, что гражданская ответственность владельца , государственный регистрационный номер № была застрахована на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису серии №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины <ФИО> в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму убытков в размере №
Полесский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного истцом в результате страхового случая (дорожно-транспортного происшествия), в порядке регресса в размере 60 000 рублей, процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Как следует из материалов дела,в том числе схемы ДТП и объяснений водителей <ФИО> и <ФИО>, <дата> в 23 часа 11 минут в городе <адрес> В.Н., управлявший транспортным средством «Volkswagen»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в полу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму ущерба в размере 266 600 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств БМВ государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, Лада Гранта государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после выплаты страхового возмещения потерпевшему у истца возникло право требования к причинителю вреда в объеме выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что ** ** **** произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, находившегося под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчику последствия признания иска понятны, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 104 496,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 290 руб., по оплате юридических услуг 5 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia Rio, г.р.з.№ <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Hyndai Sonata, г.р.з. №, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании заключенного с <ФИО> договора страхования № № от 23.01.2024, в соответствии с которым был застрахован принадлежащий
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса денежных средств в размере 79 900,00 руб. и возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивируя тем, что 12.01.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Subaru Impreza, государственный регистрационный знак № Виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Skyline, государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму оплаченного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке о ДТП составленной начальником ОГИБДДД Отдела МВД России по <адрес>, <дата> в 22 часа 49 минут на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, вина которого в дорожно-транспортном происшествии установлена и который управлял транспортным средством г.н. №, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, ) в пользу АО «Московская
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 74 950 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: Omoda S5, государственный регистрационный знак № принадлежавшего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
