Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Allion», гос. номер XXXX. Виновником ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Allion», гос. номер XXXX под управлением <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 116
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: марка автомобиля регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подаче заявления на страхование ответчик предоставил недостоверные сведения, указав, что транспортное средство используется в личных целях. При этом, с 01.08.2022 г. в отношении транспортного средства марка
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к Ильину <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 125
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх в 16:50 ч. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов СПАО «Ингосстрах» со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Анапский» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб причинен по вине ответчика, который на момент ДТП управлял источником повышенной опасности и находился в состоянии алкогольного опьянения, обеспечивая конституционный принцип соблюдения баланса интересов работника
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Анапский» Министерства обороны Российской Федерации, - удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес Страхование» обратилось в суд с иском к Пидокала Шалем <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 16.10.2023 года произошло ДТП с участием следующих автомобилей
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «Зетта Страхование» к <ФИО> Шалем <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 71000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 41 минут произошло столкновение двух транспортных средств, транспортного средства государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что хх.хх.хх в 04:35 ч. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что доказательства, подтверждающие нарушение интересов СПАО «Ингосстрах» со стороны виновника ДТП непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25.03.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Луидор 3010GD, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства Луидор 3010GD, г/н №, является <ФИО> (л.д.161-162). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль находился в собственности <ФИО>, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму оплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 122 804 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства , нежели
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () сумму оплаченного страхового возмещения в размере 122 804 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 684 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> на 0 км. + 900 м. автодороги восточный проезд от автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на 0 км. + 900 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что размер ущерба, причиненного в результате ДТП транспортному средству , государственный регистрационный знак , как и вина в ДТП <ФИО>, ответчиком не оспорены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 500000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2018 в период времени с 12.50 часов до 13.10 часов водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Таурег г/н , двигался по автодороге Р-257 Енисей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 24 августа 2023 года в 11 часво 30 минут у дома № по ул. Циолковского <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2023 года в 11 часов 30 минут у дома № по ул. Циолковского <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля для осмотра при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (в/у 6218 618087) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приложенных к исковому заявлению, 16 августа 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Focus Stufenheck, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании: - суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 800 рублей
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> Р.Х. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП в нарушение пункта 3 ст.11.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представил в течение 5 дней со дня
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким обоснованием иска в качестве основания для возврата средств. Вместе с тем, истец не указал, в чем для страховой компании, являющейся как страховщиком ответственности потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57 300 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 97 900 рублей, процентов, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 137 рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Судом установлено: В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении, как потерпевшим, так и виновником ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда в порядке регресса, процентов, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, 27 февраля 2024 года возле <адрес изъят> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2024 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен по месту регистрации, от получения
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства ДТП, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие стало возможным именно по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указал о том, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.04.2023 по делу № частично удовлетворено исковое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.04.2023 по гражданскому делу № исковые требования К.С.П, удовлетворены частично. Постановлено: Взыскать с Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «NISSAN CEDRIC»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления Г.А.С. <дата> между СПАО «Ингосстрах» и Г.А.С. заключен договор ОСАГО (электронный страховой полис № ХХХ 0405238318)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что не предоставление ответчиком по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра не повлекло за собой негативных последствий для страховщика с учетом наличия у него извещения о дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к А.К.С. о взыскании суммы в порядке регресса – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 352 700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 227 рублей
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 171 800 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала виновность в ДТП, а также размер причиненного ущерба, указала на наличие тяжелого материального положения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО>, как лица, виновного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 ч 00 мин на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края <ФИО>, управляя транспортным средством « государственный регистрационный знак №, не выбрал
Мотивировочная часть
В качестве документа, подтверждающего указанное обстоятельство, истец предоставил в материалы дела копию страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, согласно которому <ФИО> не включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mitsubishi Lancer г.н.з. *, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее – ООО «РСО «Евроинс») обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из вышеизложенного, положений закона, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования к страхователю транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
