Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «TOYOTA RUSH» государственный
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование», ответчика <ФИО> Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
У.Ф. службы судебных приставов России по Ростовской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указало следующее. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.09.2020 года частично удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <ФИО> с 20.05.2020 работала в должности федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов судебного пристава-исполнителя Советского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании суммы материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. В обоснование своих возражений указали, что, вопреки утверждению истца, <ФИО> был включен в договор
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «АльфаСтрахование» , предъявленных к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл», о взыскании
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в *** по адресу: *** неустановленный водитель, управляя автомобилем *** произвел
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в *** по адресу: *** неустановленный водитель, управляя автомобилем *** произвел столкновение с автомобилем ***, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе административного расследования была проведена работа по установлению водителя, допустившего ДТП, однако установить лицо, скрывшееся с места ДТП не представилось возможным. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивировав свои требования тем, что 19.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля 3010 GA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля 3010 GA с г/н №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля HONDA JAZZ с г/н №. В результате которого автомобилю HONDA JAZZ с г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно осмотру, проведенному в целях выяснения обстоятельств причинения вреда транспортному средству и определения размера подлежащих возмещению убытков, сумма фактического размер ущерба составила 120 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ТС марка
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС марка автомобиля г.р.н. ... принадлежащий ...у ... и мотоцикла ..., принадлежащий <ФИО>... Согласно ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что он не согласен с размером причинённого ущерба, суд считает несостоятельным, поскольку данный довод носит голословный, оценочный характер. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ИХМ о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что хх.хх.хххх произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.05.2022 по адресу: ххххххх произошло ДТП с участием автомобилей: HONDA FIT, государственный
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие об обоснованности иска, поскольку в силу прямого указания закона, страховщик имеет право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к ИХМ о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.04.2022 в 16 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Mazda СХ-5, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2022 в 16 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda СХ-5, г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с <ФИО> денежных средств, выплаченных <ФИО> - собственнику автомашины Mazda СХ-5, г/н №, получившей механические
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Соликамский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 21.20 час. на 10 км +570 м проезжей части автодороги «Соликамск-Красновишерск» Соликамского городского округа <ФИО> управляя транспортным средством –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» требования удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском кПаша И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 112 200 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 20 минут на автодороге Н.Новгород-Шахунья-Киров 16 км, Паша И.В., управляя транспортным средство MAN 19403, государственный регистрационный знак № при перестроении на другую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 112 200 рублейявляются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» кПаша И.В. удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 113758,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475,16 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-Страхование" удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, госпошлины – сумма, судебные расходы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, что 26.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ /Lada, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 26.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ /Lada, государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением ответчика, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право требовать взыскания с данного лица выплаченной суммы страхового возмещения в размере 73400,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. № принадлежащего <ФИО> и автомобилем г.р.з. № принадлежащего <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенной страховщиком страховой выплаты (в порядке регресса) в размере 345 811,70 руб. и судебных расходов 6 658,12 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 68,69); истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик, в случае невозможности явки в судебное заседание не лишен права, гарантированного Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 ГПК РФ, во взаимосвязи со ст. ст. 9, 12 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 68), возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца возмещение ущерба в порядке регресса в размере 194 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 000,00 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1820,00 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 15.02.2020 года произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п.10.1 ПДД РФ. Таким образом, суд приходит к выводу
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 149 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 182 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.07.2021 года в 17 часов 32 минуты по адресу: г. * произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением водителя *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.04.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марки Volkswagen, г/н *, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис * (л.д. 34)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, принимая во внимание, что имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием <ФИО>, которая с места ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* года рождения, в/у *) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54 106 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю потерпевшего причинены поломки, виновным в ДТП признан ответчик, который не представил автомобиль для проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, указывая, что ответчик уведомление от истца не получал. Из материалов дела усматривается, что 05.10.2021 в г. Якутске года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что в данном случае требования истца не направлены на защиту какого-либо интереса, а являются формальным применением норм Закона об ОСАГО без учета их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту также – АО «ГСК «Югория», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, - адвокат Реберг Д.В. (действующий на основании ордера [суммы изъяты] от <дата> – л.д. 41) в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» отказать
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель АО «ГСК «Югория» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, что суд полагает возможным. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что 26.08.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2020 года <ФИО>, управляя транспортным средством , при движении по парковке у дома 45 корпус 1 по Шуваловскому пр. г.Санкт-Петербург, совершил наезд на препятствие – мачту электроосвещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Бадерному <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере ... руб., государственную пошлину, издержки на оплату юридических услуг по подготовке искового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что нарушение правил ПДД было допущено потерпевшим, просил предоставить отсрочку исполнения решения на полтора года, поскольку
Мотивировочная часть
На основании изложенного с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в сумме ... руб.. Данные расходы суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 18.04.2022 произошло
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Peugeot 301, г/н
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «(иные данные)», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, указав, что работал у ответчика <ФИО> в должности водителя, и уволился спустя пять дней после дорожно-транспортного происшествия. Автобус ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов – отказать
