К делу №2-1128/2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
11 ноября 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К.И.
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 113758,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475,16 рублей.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 28.12.2019 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был причинен вред имуществу автомобилю ВАЗ Лада 2190 Гранта, госномер № . . .. Ответственность лица, управляющего автомобилем, на котором было совершено ДТП была застрахована истцом, поэтому истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 113758,00 рублей. Так как ответчик скрылся с места ДТП, выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию в пользу страховой компании с причинителя вреда.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л. д. 1).
Ответчик в судебное заседание не явился; был уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту регистрации по месту жительства.
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.
Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было истребовано дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении М.А. Г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как следует из имеющегося в нем определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.01.2020 года, 28.12.2019 года в 18:05 по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, М.А. Г., управлял транспортным средством Хундай Элантра, госномер № . . ., двигаясь по ул. Победы со стороны ул. Московской в сторону ул. Майской, напротив <адрес> нарушил п. 10.1 и п. 1.5 ПДД РФ, допустил наезд на стоящее транспортное средство Лада 219170 Гранта госномер № . . ., принадлежащее ФИО2 В результате автомобили получили механические повреждения (л. д. 5).
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из страхового полиса МММ № . . . от 13.05.2019 года ответственность лица, допущенного к управлению автомобилем Хунда Э.М. А.Г. была застрахована истцом (л. д. 12), потерпевший ФИО2 - владелец автомобиля ВАЗ обратился 27.01.2020 года в САО "ВСК" с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого возмещения ущерба (л. д. 13-14), 05.02.2020 года между САО "ВСК" и ФИО2 было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, согласно которому страховщик согласился выплатить страховое возмещение в размере 113758,00 рублей (л. д. 18). Платежным поручением от 11.02.2020 года №13205 подтвержден факт оплаты страхового возмещения САО "ВСК" ФИО2 (л. д. 11).
В свою очередь, 18.02.2020 года истец выполнил свою обязанность, предусмотренную ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и возместил САО "ВСК" выплаченное ФИО2 страховое возмещение в размере 113758,00 рублей, что подтверждено платежным поручением №41081 (л. д. 11).
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору страхования ответственности.
В силу п. "г" ч. 2 ст. 14 вышеуказанного Закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:.. . указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района от 06.01.2020 года, вступившим в законную силу М.А. Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки за то, что он совершил вышеуказанное ДТП и покинул место ДТП (л. д. 29-30).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, исковые требования о взыскании в порядке регресса страхового возмещения подлежат полному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит вся оплаченная истцом государственная пошлина, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением №6647 от 16.03.2021 года (л. д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО "Альфа-Страхование" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение <адрес>) в пользу АО "Альфа-Страхование" (ИНН № . . .) сумму возмещенного ущерба в размере 113758 (Сто тринадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3475 (Три тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 16 копеек, а всего взыскать 117233 (Сто семнадцать тысяч двести тридцать три) рубля 16 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: ______________
Мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года.