Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что между АО «Альфа Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Datsun On-Do» регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомашины «Kia
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 27.10.2019 на 41 км автодороги Зайково-Пьянковское-Знаменское произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено сторонами, 27.10.2019 в 02:00 <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № двигаясь на 41 километре автодороги Зайково-Пьянковское-Знаменское Ирбитского
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела <ФИО> не мог быть указан в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, поскольку на момент ДТП право собственности на автомобиль ВАЗ-2107, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 67300 рублей в порядке регресса убытков. В обоснование доводов иска указано, что 17.11.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобиль Опель Зафира, гражданская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что в тот период времени существовали проблемы с получением почтовой корреспонденции по его месту жительства из-за сломанных почтовых ящиков, поэтому он не смог получить уведомление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 131 300,00 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3826,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно административным материалам управляя ТС CHEVROLET NIVA 212300-55, регистрационный номер № ******, совершил столкновение с ТС OPEL ZAFIRA, регистрационный знак № ******. После чего, в нарушение ПДД, оставил место ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 15.02.2020 года произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего требования п.9.10 ПДД РФ. Таким образом, суд приходит к выводу
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что около 01 часа 55 минут <дата> <ФИО> в районе <адрес>, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 2.7
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН <номер>, ОГРН <номер> ущерб в порядке регресса в размере 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Зетта Страхование» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессного требования, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Рено
Описательная часть
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд о причинах своей неявки и не представили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении у истца ООО «Зета Страхование» права требования у ответчика <ФИО> возмещения ущерба в порядке регресса по страховому случаю, имевшему место <дата> в размере 55
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 11час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Московский проспект, 129\1 произошло ДТП с участием автомобиля марки «FORD KUGA», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и владельцем автомобиля марки «IVECO DAILY», государственный регистрационный знак №– <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Ознакомившись с административным материалом по факту ДТП, произошедшего <дата>, в т.ч. с объяснениями <ФИО>, материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобиля марки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> в <обезличено> мин. в <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю «», государственный регистрационный знак регион, собственником
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 107600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3352 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2021 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки Лада Гранта, н/з № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД
Мотивировочная часть
Таким образом, вина водителя Газели н/з Р641ММ64 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, оставление с места дорожно-транспортного происшествия и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН , ОГРН страховое возмещение в размере 107600 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3352 руб
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец МУП «Липецкпассажиртранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, мотивировав тем, что между МУП «Липецкпассажиртранс» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от 10 февраля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании письменным заявлением признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу МУП «Липецкпассажиртранс» ИНН , ОГРН в порядке регресса 30 287,37 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлине 1 109 руб
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с ВАЗ/Lada 2109 В305КК126, которым управлял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Lada 2109 В305КК126, под управлением <ФИО> и транспортного средства ВАЗ Lada 2170 Priora М129ЕА09, под управлением <ФИО> АО
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 14.01.2022, допущенного по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового ООО "Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои исковые требования тем, что 26 августа 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 26 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Адрес «СК «Астро-Волга» к <ФИО> Жолчубаю Аскеровичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 16.11.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие (далее, в том числе, - ДТП) с участием двух транспортных средств по вине
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, на основании документов, оформленных без участия уполномоченных сотрудников полиции, страхования компания произвела на основании заявления потерпевшего
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «ГРС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размере 67
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № сдавал задним ходом и совершил наезд на припаркованное транспортное средство
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 171000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4620 руб. В обоснование
Описательная часть
Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу, а участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования истца к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого здоровью потерпевшего в результате ДТП, в размере 210 250 рублей и судебных расходов в размере 5 303 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2017 г. в Саратовской области на 601 км автодороги Р-158 Нижний Новгород – Саратов в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ш., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Российского союза автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение) о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 21.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Skoda Kodiaq, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Skoda Kodiaq, г/н Н7950Е799, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ имеются все основания для возложения ответственности за возмещение ущерба в порядке регресса на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) в РСА от гр.<ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от (<дата>.)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб., расходов на юридические услуги
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по вине водителя, управлявшего ТС Лиаз, г.р.з. Х143АА99, <дата> произошло ДТП, в котором ТС Киа, г.р.з. У921РК750, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку при заключении договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ингосстрах»- удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Ford
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19.40 часов на автодороге Кабаково-Улукулево возле д. Кулушево произошло ДТП. <ФИО>, управляя автомобилем Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик управлял транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 250 492 рублей, также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать 5 704
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 06 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей BMW Х5, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и Kia Cerato, гос.номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России, действующее в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежные средства в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД России, представитель 3-его лица - Управления МВД России по Калининградской области - <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 03 декабря 2021 года, 10 января 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не вправе снижать размер ущерба, подлежащего взысканию с работника, если такой ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Вместе с тем принимая во внимание, что приговором
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 14 января 2022 года по адресу: Тульская область, Заокский район, Комсомольский проезд, д. 2, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого здоровью потерпевшего в результате ДТП, в размере 210 250 рублей и судебных расходов в размере 5 303 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2017 г. в Саратовской области на 601 км автодороги Р-158 Нижний Новгород – Саратов в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Ш., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Российского союза автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение) о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса
