Решение по делу № 2-2461/2022 от 10.11.2022 - о возмещении ущерба в порядке регресса.

Дело №

УИД: 26RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 ноября 2022 года - Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с ВАЗ/Lada 2109 В305КК126, которым управлял водитель ФИО2 и т/с ВАЗ/ Lada 2170/Priora М129ЕА09 которым управлял водитель ФИО5 В результате ДТП пассажир ВАЗ/Lada 2109 В305КК126 ФИО3 и водитель ВАЗ/ Lada 2170/Priora М129ЕА09 (далее по тексту - потерпевшие) получили вред здоровью/жизни. Оба потерпевших от полученных повреждений, скончались на месте.

Согласно материалам по уголовному делу (приговор Предгорного районного суда <адрес> виновником ДТП является водитель ФИО2 (далее по тексту - Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» (далее по тексту - Истец) по полису ЕЕЕ 0389058275 от ДД.ММ.ГГГГ.

17.04.2019г. представитель лица (потерпевшего ФИО6), имеющего право на получение страхового возмещения обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшего составило 475 000 рублей (платежное поручение № от 06.05.2019г.).

25.06.2019г. представитель лица (потерпевшего ФИО5), имеющего право на получение страхового возмещения обратился к Истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения потерпевшего составило 475 000 рублей (платежное поручение № от 15.07.2019г.).

Итого, общая сумма страхового возмещения составила 950 000 рублей (475 000 рублей +475 000 рублей).

На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу 000/19-48-001555, выплатному делу 000/19-48-001866:

- сумму ущерба в размере 950 000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 12 700 рублей;

- расходы по отправке иска и приложений ответчику в размере 70 рублей 80 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие причинения вреда другому лицу. Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты права является возмещение убытков.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Lada 2109 В305КК126, под управлением ФИО2 и транспортного средства ВАЗ Lada 2170 Priora М129ЕА09, под управлением ФИО5

В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ Lada 2109 В305КК126 ФИО3 и водитель транспортного средства ВАЗ Lada 2170/Priora М129ЕА09 получили вред здоровью/жизни. Оба потерпевших от полученных повреждений скончались на месте.

Виновником ДТП является водитель ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ЕЕЕ 0389058275 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО6, имеющего право на получение страхового возмещения обратился к АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшего составило 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.05.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО5, имеющего право на получение страховой возмещения обратился к АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения потерпевшего составило 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.07.2019г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под его управлением, поскольку признан виновным в совершении ДТП приговором Предгорного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не вписан в список лиц, допущенных к управлению ТС, в связи с чем обязан нести ответственность за возмещение материального ущерба истцу в порядке регресса, так как к истцу перешло право требования возмещения ущерба в объеме выплат произведенных представителям потерпевших ФИО5 и ФИО3

В соответствии с требованиями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 950 000 рублей, поскольку установлено, что ответчик не вписан в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «ГСК «Югория» заявлено требование о взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей, оплаченной за обращения с требованиями имущественного и неимущественного характера. Указанные судебные расходы подтверждаются платежными поручениями № от 07.07.2021г., № от 12.07.2021г., № от 17.08.2022г.

АО «ГСК «Югория» заявлено требование о взыскании с ФИО2 расходов по отправке иска и приложений ответчику в размере 70 рублей 80 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются списком № от 18.08.2022г. внутренних почтовых отправлений.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска АО «ГСК «Югория», указанные суммы также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ГСК «Югория» по выплатному делу 000/19-48-001555, выплатному делу 000/19-48-001866: - сумму ущерба в размере 950 000 рублей; - расходы по оплате госпошлины в размере 12 700 рублей; - расходы по отправке иска и приложений ответчику в размере 70 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: Р.<адрес>