Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с З. в свою пользу сумму убытков в размере 163 783 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 914 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании ответчик З. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, вину в произошедшем ДТП признал, размер ущерба не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что страховой случай наступил в результате виновных действий водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к З. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 189 400,50 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Daihatsu Terios Kid, государственный регистрационный знак №, и Toyota Caldina, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу сумму ущерба в размере 67500 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2225 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года в 17 час. 15 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей: марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и марки «»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлена противоправность поведения водителя <ФИО>, причинившего вред, установлена его вина и причинная связь между его противоправным поведением и наступившими последствиями –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 02.04.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки «», c государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба указанная денежная сумма
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Ф.И.О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, оснований для предъявления требований к ответчику <ФИО> у истца не имеется, следовательно, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 50 800 руб. в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласна, по тем основаниям, что ответчик не присутствовал на осмотре, не мог высказаться по размеру ущерба. Судом установлено, что Дата в 13:00 час
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении виновником ДТП поврежденного автомобиля на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» (...) к <ФИО> (...) о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 50 800 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 03.09.2023г произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес г/н № под управлением ответчика, автомобиля Мазда 3 г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Даф под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке регресса 58 800 руб., уплаченную госпошлину в размере 1 964 руб., судебные расходы в сумме 5000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.2023 в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля <номер>, собственником которого являлась <ФИО> и автомобиля <номер>)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее-РСА) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 19.07.2021 от <ФИО> в РСА
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 27.01.2021 в 19 часов 10 минут на ул. Краснознаменной напротив управляя автомобилем «Лада-Калина» г/н №, не уступила дорогу пешеходу <ФИО>, переходившему дорогу по нерегулированному
Мотивировочная часть
В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО право регрессного требования имеется к виновному лицу, а не собственнику транспортного средства, в связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Агропром» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченную в счет возмещения ущерба в размере 63 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агропром» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика
Горшеченский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествие было повреждено транспортное средство
Описательная часть
При этом суд считает установленным наличие причинно-следственной связи указанного нарушения с наступившими последствиями – причинением автомобилю <ФИО> технических повреждений. <ФИО> в нарушение предусмотренной
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, исследовав материал административного производства по факту дорожно-транспортного происшествия, содержащий схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Росреестра обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области на доводах, изложенных в заявлении, настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Росреестра к <ФИО> удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ/LADA», г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предъявление ПАО СК «Росгосстрах» регрессного требования к <ФИО>, как к непосредственному причинителю вреда является правильным, основанным на законе, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с вышеназванным иском к <ФИО> Ф.Е.У. и <ФИО>, указав, что 30.03.2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 05.10.2023 года в 10:50 час. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21310 г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом того, что транспортное средство Lada 1118 Kalina г.р.з. № под управлением <ФИО> Ф.Е.У. являлось участником дорожно-транспортного происшествия, на момент которого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> Фахриддину Екубджону Угли и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.У.У. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98 100 руб. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указывая, что 26 августа 2024г. по вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2024г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО> А.У.У., управляющего автомобилем ГАЗ, госномер В935СК790, который совершил наезд на стоящий автомобиль Хендай Санта Фе, госномер Н310ВА977
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 85004,75 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебном заседании не участвовал, в тексте иска имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия от 11.03.2024 года, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 13.07.2021 года гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика и представителя истца в заочном порядке. Таким образом, указанным решением
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО«Абсолют Страхование») обратилось в суд с исковыми требованиями к В.А.НБ. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 154300 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству государственный регистрационный номер принадлежащему <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга»(далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 159874 рубля 00 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в 22 часа 30 минут в <адрес>, возле <адрес>, ответчик <ФИО> управляя автомашиной Опель Астра, гос. номер №, допустила столкновение с транспортным средством Хендай
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло по вине ответчика, ответчик <ФИО> не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прохождении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 159874 рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5796 рублей 00 копеек
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании поступившего в адрес АО «Тинькофф Страхование» заявления <ФИО> об осуществлении страховой выплаты, причиненных имуществу потерпевшей <ФИО> в результате ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что причинитель вреда <ФИО> не включен в договор страхования серии № в качестве лица, допущенного к управлению ТС, суд приходит к выводу, что сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, паспорт № выдан <дата> года № Отделом по вопросам миграции отдела полиции №№ УМВД России по г. №
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что приговором Кунцевского районного суда адрес от 07.09.2022 по уголовному делу <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец является лицом, понесшим расходы по оплате медицинской
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Удовлетворяя исковые требования по размеру причиненного ущерба, суд исходит из того, что обстоятельство выплаты истцом ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшей в ДТП стороне в возмещение ущерба денежных средств в размере 70300 руб. нашел свое
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Subaru государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (.....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 19.02.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г.р.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля Лада, г.р.н. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г.р.н. № под управлением <ФИО> и автомобиля Лада, г.р.н. № принадлежащего Й
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что извещение о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр было направлено <ФИО> по почте (возвращено отправителю за истечением срок хранения); извещение о необходимости предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что (<дата>.) в 16 часов 25 минут произошло ДТП с участием (данные обезличены), г/н (№), которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) в 16 часов 25 минут произошло ДТП с участием т/с (данные обезличены), г/н (№), которым управлял водитель <ФИО>, с участием т/с (данные обезличены), г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком в ходе судебного заседания не были выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ
