№ 2-3086/2022 УИД: 58RS0018-01-2022-005715-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Агафонове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 2 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак Номер под управлением ФИО1 и автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак Номер . В результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак Номер автомобилю Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак Номер были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 200 764 рублей. ФИО1 с места совершения ДТП скрылся, в связи с чем, с него, как с лица, скрывшегося с места совершения дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию страховое возмещение в размере 200 764 рублей.
ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 200 764 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 207,64 рублей.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» отказать.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (ч. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантируется возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных указанным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В п. 4.12 Положения Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В силу п. 4.15 указанного Положения Банка России размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Регрессные обязательства являются разновидностью обязательств с участием третьих лиц. Регрессные обязательства возникают в тех случаях, когда должник по основному обязательству исполняет его вместо третьего лица либо по его вине.
В судебном заседании установлено, что 2 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1, и автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак Номер
Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ФИО1
В результате ДТП автомобилю Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак Номер были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность водителей автомобиля ВАЗ 21100 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис № Номер в отношении неограниченного количества лиц).
Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» № 19248009 от 13 июля 2022 года, стоимость ремонта транспортного средства Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак Номер составит 273 374 рублей, а размере расходов на восстановительный ремонт на дату и в месте ДТП составит 189 700 рублей.
Как следует из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 14 июля 2022 года заключили соглашение о размере страхового возмещения № 19248009, на основании которого ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в размере 200 764 рубля, что подтверждается платежным поручением № 219396 от 18 июля 2022 года.
Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, он после ДТП скрылся с места происшествия, не вызвав сотрудников ДПС, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 2 июля 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Указанное постановление ФИО1 не оспаривалось.
Поскольку ФИО1 с места совершения ДТП скрылся, у него на основании подп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возникла обязанность перед ПАО СК «Росгосстрах» по компенсации ущерба в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в порядке регресса.
26 июля 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес ФИО1 претензию № 1565685-22/А с требованием об оплате суммы в размере 200 764 рублей, однако до настоящего времени оплата ФИО1 не произведена.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах гражданского дела документами.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, а также в связи с тем, что именно ФИО1 является виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 200 764 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 207,64 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 200 764 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 207 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.
Судья А.В. Лидин