Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Московская акционерная страховая компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» денежную сумму в размере выплаченного
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страхования Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, 05.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельствах, указывающих на то, что виновником дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страхования Компания «Росгосстрах» к Алибеку Уулу Бекзату о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daihatsu Tanto, VIN (номер кузова) №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 час. 09 мин. в районе <адрес> стр.3 по <адрес> в <адрес> Приморского края произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Nissan Pulsar
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес предъявило в суд регрессные требования к <ФИО>, не включенному в список лиц, допущенных к управлению ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Е538ЕХ797 на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.09.2021 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в договоре страхования (страховом полисе) лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, является элементом описания страхового случая, в связи с чем в силу п. 1 ст. 942 ГК РФ
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Уулу о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н812НА799, и автомобиля Шкода, г.р.з. Р809ТХ197, принадлежащим <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 27.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВИС 234600-30 г.н. № при движении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН № ущерб в порядке регресса в размере 63700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2111 рублей, судебные расходы
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2020 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июня 2020 года в 15 часов 55 минут на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2022 г. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 г. в г. Архангельске по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , госномер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , госномер (собственник
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также исходя из перечня повреждений автомобиля потерпевшего, зафиксированных в справке о ДТП от 16.03.2022 г., учитывая обязанность страховщика оценить размер убытков, суд полагает, что с разумной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца ТС КИА гос.номер №, сроком на 1 год
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КИА гос.номер № под управлением <ФИО>, и Инфинити гос.номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 223864 рублей и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** на автодороге ....... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством *, было повреждено принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признали частично, не согласны с суммой возмещения ущерба в связи с повреждением транспортного средства. Вместе с тем, ответчик возражает против
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что «17» декабря 2017 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2017 между истцом и ответчиеом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX № № согласно которому была застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
07.06.2022 ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 52 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 766 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пользу Российской Федерации ущерба в порядке регресса в размере В обоснование требований истец указал, что в результате проведенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики исковые требования не признали, поддержав доводы, изложенные в письменных отзывах. В судебном заседании представители истца и третьих лиц участия не приняли, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что при разрешении настоящего спора к спорным отношениям применяются нормы Трудового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> ичу, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 50 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> от имени <ФИО> с ООО «Зетта Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в размере 147 300,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 146,00 руб., почтовых расходов в размере 70,80 рублей. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки LADA XRAY, гос.номер С929ТХ52 под управлением <ФИО> и принадлежащий ему на праве
Мотивировочная часть
Таким образом Истец имеет право предъявить к Ответчику регрессные требования. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в опрядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2019 года в 12-45 час. в районе дома 1 по ул. Старо-Кузнечная в г. Минусинске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО СК «Страхование» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Из вышеприведенных норм следует, что обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 67 804 рубля 33 копейки, взыскании судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2016 года между СПАО «Ингосстрах» (заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (далее – ООО «БКГ») (исполнитель) заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в участием транспортных средств , г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и , г/н
Мотивировочная часть
В судебное заседание АО «МАКС» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере , судебные расходы за составление искового заявления в размере , расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по кредитному договору № от <дата> в размере что ответчиком не оспаривалось, а также учитывая, что ответчиком не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца ТС DATSUN гос.номер №, сроком на 1 год
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: МО, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КИА гос.номер № под управлением <ФИО>, и DATSUN гос.номер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата <ФИО> управлял т/с г.р.з. № и допустил столкновение с автомобилем г.р.з. №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
На оснований изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <номер> часов <номер> минуты, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 28 октября 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2021 года в 11 часов 10 минут у дома № 29 по ул. Ивановская г. Кохма Ивановской области произошло столкновение автомобилей Шевроле, государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец МВД РФ обратилось в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полом объеме по доводам, изложены в иске. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта причинения ущерба истцу в размере 127 091,75 рублей, что явилось следствием ненадлежащего исполнения инспектором отдела по вопросам миграции Отдела МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 16.06.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2021 около 19:30 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet Lanos», государственный регистрационный знак «№» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
