Дело № 37RS0019-01-2022-001355-18 (2-1092/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
17 ноября 2022 года г.Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Горгадзе А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Исковые требования обоснованы тем, что 28 октября 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Мерседес- Бенц (грузовой), государственный регистрационный номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ З.К.С, Кроме того, на момент ДТП З.К.С, находился в состоянии алкогольного опьянения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность З.К.С, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ТТТ №), истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 400000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ З.К.С, умер. Единственным наследником принявшим наследство является его мать – ФИО1 На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму 400000 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.
Представитель истца, извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, извещенный о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 28 октября 2021 года в 11 часов 10 минут у дома № 29 по ул. Ивановская г. Кохма Ивановской области произошло столкновение автомобилей Шевроле, государственный регистрационный номер № под управлением З.К.С, и Мерседес-Бенц (грузовой), государственный регистрационный номер №, под управлением Ч.И.И. Виновником данного ДТП является З.К.С,, который двигался нарушая требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, что установлено постановлением старшего следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по Ивановской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2021 года.
В результате указанного ДТП автомобилю Мерседес-Бенц (грузовой), государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «РЕСО-Гарантия».
Гражданская ответственность виновника при управлении автомобилем была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».
В силу ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ТТТ номера 7003195052), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в пределах лимита ОСАГО в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением №5 от 10- января 2022 года.
Ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
ДД.ММ.ГГГГ от полученных в результате ДТП травм З.К.С, скончался.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно пункту 60 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из материалов заведенного после смерти З.К.С, наследственного дела № следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является мать умершего З.К.С, – ФИО1, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего наследодателю имущества ответчику нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В наследственную массу вошли принадлежавшие наследодателю З.К.С, нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 73579,38 рублей, автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000 рублей, 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 822805,95 рублей, права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, № в ПАО «Сбербанк России» на дату смерти 5050,32 рубля, права на денежные средства находящиеся на счете № в АО «Почта Банк» на дату смерти 0,0 рублей, права на денежные средства, находящиеся на счетах №№, № в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на дату смерти 0,0 рублей.
Таким образом, стоимость перешедшего в собственность ФИО1 наследственного имущества составляет 169770 рублей
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании указанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4595,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 169770 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4595,40 рублей, а всего 174365,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Родионова В.В.
Решение в окончательной форме
изготовлено 24.11.2022 года