Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
07.06.2021г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной марки «KIA» г/р/з №, принадлежащей <ФИО> и водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной марки «Chery» г/р/з №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на период с 16.11.2020г. по 13.11.2021г. была зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.38, л.д.40)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине <ФИО> Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, полагает, что в сумму ущерба входит повреждения не относящиеся к спорному дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности ответчика, суд учитывает, что событие дорожно–транспортного происшествия подтверждено доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 570 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом также установлено, что Российская Федерация в лице Минфина России не может отвечать за незаконную передачу имущества (квартиры), а также выступать от имени муниципального образования, так как Российская Федерация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. Следовательно, надлежащим ответчиком являлась администрация <адрес> края, которая
Залесовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации от имени Российской Федерации обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 20680 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Кроме того в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что автомобиль «ДАФ СF 85460», государственный регистрационный знак , от управления которого был отстранен <ФИО> был задержан и передан на штрафстоянку КФК
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера материального ущерба в связи с чем, суд находит подлежащим взысканию убытки в размере 20 000 рублей. В связи с изложенным, суд считает необходимым, взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 238 608,63 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5587 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2020г. 9:20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства №н №, и с участием транспортного средства г/н №, принадлежащего Ответчику, которым управлял
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является страхователем транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем < ИЗЪЯТО >, имеющим государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование страховой компании о возмещении убытков является законным и обоснованным, а иск – подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №, сроком действия с 12.12.2020 года по 11.12.2021 года (л.д. 44-45). Ответчик
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает только со дня вступления в законную силу решения суда об удовлетворении такого требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т/с №, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно Федеральному закону от 01.05.2019 № 88-ФЗ указанный пункт статьи 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утратил силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СтройЭкоИндустрия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01.12.2020 г. между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом 01.12.2020 г. между сторонами был заключен аренды, согласно которому ООО «СтройЭкоИндустрия» передало <ФИО> принадлежащий им автомобиль Сканиа, г.р.з. С 039 АУ 797, а <ФИО> обязался вносить
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования иска, суд приходит к выводу о том, что между виновными действиями ответчика и причинением ущерба имуществу истца имеется прямая причинно-следственная связь. Доводы истца полностью подтверждаются
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103 867 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 277 руб. 34
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата>.2021 около 03 час. 00 мин. у УР произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №*** под управлением водителя <ФИО>, автомобиля , г.р.з. №*** и автомобиля
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 277 руб. 34 коп. (платежное поручение №*** от <дата>), которая с учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика и , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав административный материал, а именно схему места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснения <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Suzuki «Jimny», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 475 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 950
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, управляя автомобилем г/н №, нарушив п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в порядке регресса материальный ущерб в размере 475 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб., а всего 482 950 (четыреста
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> в <адрес> на <обезличено> м. автодороги № объезд , произошло дорожно-транспортное происшествие в участием транспортных средств , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В судебное заседание АО «МАКС» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.______г. в 17 часов 00 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный транспортному средству, учитывая, что <ФИО>, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент ДТП находился
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба на сумму сумма. Истец мотивирует свои требования тем, что 02.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., находившегося под управлением <ФИО>, и марка автомобиля, г.р.з. ..., находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «...» в счет ущерба сумму в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 90100,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000,00 руб
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 06 марта 2022 года в 14 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2834 ХЕ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, виновник <ФИО> на момент ДТП не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с этим полагают, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ», истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в сумме 177 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил. Как видно из материалов дела 14.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ___, причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. На момент ДТП гражданская
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ водитель <ФИО>, управляя автомобилем ___, допустил столкновение с транспортным средством марки ___, принадлежащим С. Указанные обстоятельства сторонами конфликта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 75 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 462 рубля, всего – 77 862 рубля 00 копеек
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51 700 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 751 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> около 01 часов 10 минут на перекрестке <адрес> и <адрес>, в районе дома <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
11.10.2022 года истец - акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылается, что 16 февраля 2021 года в г. Воронеже произошло ДТП с участием автомобилей –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании с поступившим иском не согласен, ссылаясь на то, что <ФИО> действительно страховал автомобиль «Hyundai Solaris», г/н № в электронной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства и давая им правовую оценку, суд считает, что достаточных оснований для удовлетворения иска не имеется по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (сокращенное наименование АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он действительно управлял автомобилем, принадлежащим <ФИО> В полис ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Г. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 544 рублей, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен № под управлением Г
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен № под управлением Г., и автомобиля Ауди 80 № под управлением Г.-К(л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Г. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 220250 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
