Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Истцом и <ФИО>. был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и <ФИО>. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки №, сроком на один год. Из материалов дела следует, <дата> произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 1 200 000 рублей, госпошлину в сумме 14 200 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Армеец" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 03.09.2024 <ФИО> управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, ссылается на то, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля средства , государственный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежных средств в размере 374 294,24 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 374 294,24руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 857 руб., всего 386 151,24? руб
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак ... и автомобиля Киа К5
Описательная часть
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с пп. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 09.12.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства /марка/ регистрационный /номер/, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.12.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства Opel Astra регистрационный /номер/, принадлежащее <ФИО>, и транспортного средства /марка/, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 101 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 мая 2024 года имело место дорожно – транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КАМАЗ 4308
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать сумму страхового возмещения в размере 475000 руб., расходы по оплате госпошлины 7950 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель <ФИО>, с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, материалы административного производства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для уменьшения размера ущерба в силу п.3 ст. 1083 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7950 руб
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 143800 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, извещен, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями ознакомлен, возражений не представил. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства ВАЗ 2114 г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Lada Granta
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chery государственный регистрационный знак № 716
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chery государственный регистрационный знак rus и Chevrolet Lacetti государственный регистрационный знак rus
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 17.50 час. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17.50 час. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Альмера г/н № под управлением ответчика и автомобиля Чанган Алсвин г/н № под управлением <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 135 300 (сто тридцать пять тысяч триста) рублей
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *.*.* по вине водителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* в 06:49 часов на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем «», государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 9.10
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что возмещение ущерба по страховому случаю произведено за счет средств САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Б-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Б-Финанс» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу для исполнения трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии и наличии причинно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Б-Финанс» к Золотухину сн о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 93 200 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал виновность в ДТП, а также размер причиненного ущерба. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 1 153 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Приговором Вольского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № установлено, что <ФИО>, управляя, автомобилем, в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA CAMRY»
Мотивировочная часть
Так как гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МКУ «Городское хозяйственное управление ...» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казённого учреждения «Городское хозяйственное управление ...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 168700 рублей, государственной пошлины в размере 4 574 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля Ford Transit, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых судебных издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в его обоснование, что <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО по страховому
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 35 мин. на 61 км.+850 м. ФАД «подъезд к <адрес> 1429 Кавказ» водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему ТС «BАЗ (Lada) 2170
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что виновник ДТП <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а АО «МАКС» осуществило страховую выплату потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 475 00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) – наезд на пешехода, с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> (собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку установлено, что вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии
Обской городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором, ссылаясь на п. 3 ст. 11.1, п. «з» ст. 14, п. 3 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , под управлением <ФИО>, и , в результате происшествия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования транспортных средств (договор №), по условиям которого был застрахована
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что ответчик, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, не имел права управления, не был включен в список допущенных лиц, а истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , и автомашины , под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины и автомашины , под управлением ответчика. В связи с чем, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие <дата> имело место по вине <ФИО>, который на момент совершения ДТП не был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, , в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 67 316 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 71 316 руб. 00
