Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 70185 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000руб., ссылаясь на то, что 01.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2024г. в 18час.45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Фольксваген Джетта гос.номер , принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 70185 руб
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 18.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю **** были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО РСО «ЕВРОСИН» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что дата на а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результат которого был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата на а/д а/<адрес>, гражданин <ФИО>, управлял автомобилем , г/н №, при переезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ , г/н №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» (ООО РСО «ЕВРОСИН») к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее по тексту - АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска АО «Альфа Страхование» указало, что между
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, указала, что надлежащим ответчиком не является. <ФИО> допустила к управлению автомобилем <ФИО>, который не был вписан в полис. Ввиду невозврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ущерб в порядке регресса в размере 60800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине неустановленного лица, управлявшего автомобилем ответчика марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате чего транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 119125,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 09.10.2023г. между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 октября 2023 года около 09.15час. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобилей: X JETOUR 90, гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым требованиями к <ФИО>, указывая, что 12.02.2024г. в 08 ч.45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Havel F7, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024г. в 08 ч.45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Havel F7, государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Т-Страхование" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 30 мая 2023 года произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Т-Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
При решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, суд руководствуется статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, учитывая
Резолютивная часть
1. Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной выплатой в сумме 355 870 рублей и расходов по уплате госпошлины, указав, что <дата> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия у ответчика отсутствовало водительское удостоверение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что в рамках исполнения заочного решения Калужского районного суда Калужской области от <дата> судебным приставом-исполнителем с ответчика <ФИО> были взысканы денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 129 924 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 898 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается извещением о ДТП, страховым полисом, актом осмотра транспортного средства, платежным поручением, иными исследованными доказательствами, что (дата) произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование по существу, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец –ФССП России по Самарской области обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России по Самарской области в порядке регресса 97 323,78 руб. Заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России по Самарской области к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Б.А.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> Б.А.Б. управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № и допустил
Описательная часть
Ответчик Б.А.Б. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с признанием ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к Б.А.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба в размере 62 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2023 года в 13 часов 00 минут на 270 км автодороги подъезд <адрес> от автодороги М7 «Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение транспортных средств:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля KiaRio гос. номер №, находящимся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание осведомленность страховщика об иных контактных данных ответчика, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств уклонения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Самара Авто Газ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 3 100 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 45 700 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Самара Авто Газ» просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 3 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 45 700 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Самара Авто Газ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также преюдициальное значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самара Авто Газ» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ», обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба - 52 300 руб., расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб. Требования мотивированы тем, *** произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля марки , под управлением ответчика <ФИО> (собственника транспортного средства), и автомобиля марки , под управлением
Варненский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, В обоснование указали, что 25 января 2023 г. между АО «СК
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства другая марка (отечественный легковой) другая модель (легковой) 82630000020ПС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Разрешая спор настоящий, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai ix35 г/н №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства ВАЗ 2112 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Первомайский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и подтверждается извещением о ДТП, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «Nissan Almera», рег. знак и «Nissan Avenir», рег. знак . В нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца в размере 5 000 руб
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Армеец" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 01.12.2024 <ФИО> управляя автомобилем марки «», c
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества страховая компания "Армеец" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 11.12.2022 <ФИО>, управляя автомобилем марки «», c государственным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал. Из материалов дела следует, что 11.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Volvo S60», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки «Lada Largus», государственный регистрационный знак №, ответчик водитель <ФИО>, управлявший указанным автомобилем <дата> во время
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
