Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей FORD CARGO CCK 1 и ВАЗ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.12.2019 года произошло ДТП с участием автомобилей FORD CARGO CCK 1 и ВАЗ 21120, г.н.з М 410 ОК 150 под управлением <ФИО> (л.д. 10,11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом по делу требований, поскольку обязанности наследников, после смерти должника <ФИО>, возникают лишь при наличии у последнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО "РЕСО-Гарантия" к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус, г/н №, под управлением <ФИО>, в результате действий которой
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 08.11.2020г. в 14-31 по адресу: к 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лексус RX-330, г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик при заключении договора страхования предоставила страховщику недостоверные сведения, то к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к ответчику в размере осуществленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
<дата> ООО «ТК Сервис М» составлено экспертное заключение №, из выводов которого следует, что в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений транспортного средства потерпевшего есть все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 62 333 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2070 руб., почтовые расходы 69,70 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23 августа 2022 года (поступило в электронном виде) АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 79 700,00 руб. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП <дата>, виновным в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23.30 час. на автодороге граница с Украиной – Джанкой – Феодосия – Керчь 190 км + 300 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что <ФИО> оставил место ДТП, участником которого он являлся и признан виновным в нем, при этом истец исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке и наличие заключенного договора страхования на момент происшествия, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля марки ВАЗ, гос.номер , под управлением ответчика и автомобиля Ниссан Жук
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что собственником ТС Ниссан Жук гос.номер является <ФИО> В материалы дела представлен страховой полис гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ0206623595 согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> по адресу: пересечении <адрес> и <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и истцом <дата> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) в отношении транспортного средства №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 28.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля DAEWOO гос. номер № под управлением ответчика. Виновным в ДТП признан ответчик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля DAEWOO гос. номер № под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 200рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба 500 000 рублей, возврат государственной пошлины 8 200 рублей, а всего 508 200 рублей
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 525400 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и уснул за рулем. Заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство не заявлялось, доказательств тяжелого материального положения ответчика не представлено и в судебном заседании не добыто
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ... под управлением ответчика и автомобиля ... гос. номер
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... гос. номер ... под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с указанным иском, в обоснование своих требований, указывая на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Volvo, гос. № Т807АР761, находившегося
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске к <ФИО> отказать. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба в порядке регресса. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено в суд допустимых и достоверных доказательств, которые бы объективно опровергали указанные выше обстоятельства ДТП (причинения ущерба) и подтверждали отсутствие вины
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, его вина в совершении вышеуказанного ДТП установлена, как и управление транспортным средством в момент произошедшего дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Рено гос.номер № под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в сумме 51 300 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 739 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 09.03.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 09.03.2022 г. произошло ДТП в г. Липецке, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что в данном случае необходимость осмотра транспортного средства ответчика носила формальный характер и факт вручения причинителю вреда требования страховщика о представлении
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51300 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО «АСКО» участие не принимал, надлежаще извещен. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимал, находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 179 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в 23 час. 25 минут <ФИО> Ё.А. управляя автомобилем «Toyota Succeed» г.р.з. № по <адрес>, со стороны пер. Студенческий в сторону <адрес> городок в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО « РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 6 часов 40 минут произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 90400 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Судом установлено, что /дата/ в 22 часа 19 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, исходя из нижеследующего: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб., кроме этого просят взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела, между тем, видно, что в экспертном заключении от 13.09.2021 указано, что повреждения транспортного средства потерпевшего причинены при обстоятельствах указанных в заявлении о страховом случае и документах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК "Росгосстрах" к Посконному <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, – отказать
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указало, что 11.10.2021 года в г. Магадане произошло ДТП, с участием автомобилей: 1) «Мицубиси», ; 2) «Тойота», . Виновником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 октября 2021 года в 13 час. 53 мин. в г. Магадане <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения, учитывая, что договор обязательного страхования заключен был с условием использования транспортного средства – автомобиля «Мицубиси», только
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не получал уведомлений о предоставлении транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик был уведомлен о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
