Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, транспортному средству второго участника ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля марка
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 162017 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4440,35 рублей, расходов по оплате юридических услуг 4000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что предъявление СПАО «Ингосстрах» регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МВД по УР обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 22 480,01 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась к мировому судье Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При разрешении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата>. Анализируя вышеизложенное, учитывая, что вред <ФИО> причинен по вине <ФИО>, признавшего вину в ДТП, что находится в причинно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для предъявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> требования о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил отсрочить исполнение решения суда. Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> произошло дорожно
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая вышеприведённые правовые нормы, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности выплаты суммы ущерба в порядке регресса в размере 55 830 рублей. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Производственная компания «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» (ООО ПК «БМПЗ») обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о возмещении ущерба, причиненного работником, в порядке регресса в размере , взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснив, что решение Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> истцом исполнено в полном объеме, сумма перечислена в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу действия императивных норм законодательства
Резолютивная часть
ООО Производственная компания «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» в иске отказать
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 131 159 рублей 65 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» () в возмещение ущерба в порядке регресса 131 159 (сто тридцать одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебные издержки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 16.09.2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договора страхования, в отношении ТС марки Газель 2834DA, VIN VIN-код, VIN
Мотивировочная часть
Так, суд разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины – 7 200 руб
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ, г/н №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и автомобиля Toyota Crown, К 755 ХУ 154, под управлением <ФИО> (собственник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ___ причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. На момент ДТП гражданская
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ водитель <ФИО>, управляя автомобилем ___, допустил столкновение с транспортным средством марки ___, собственником которого является М. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 65 100 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Ответственность причинителя вреда была застрахована у истца. Истцом в счет возмещения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что следует из материалов дела. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 262500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5825
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал. Последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 30.09.2019 г. от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> (далее
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 20.12.2018 г. гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 31.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и транспортным средством
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 26.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. Е397УМ750 под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ 2112, рег. знак
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика ущерба подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№ к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края (№) – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки и транспортным средством марки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание дату исполнения обязательства о возмещения страхового возмещения СПАО «Ингосстрах» заявление ответчика о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного <ФИО> гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного <ФИО> гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская Акционерная Страхования компания» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, что 00.00.0000 в 10:55 часов в районе (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и г.р.з. ..., под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО Группа Ренессанс Страхование обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировал тем, что <ФИО> с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключил договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля Volkswagen
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные показания свидетеля не подтверждают довод ответчика о том, что указанное транспортное средство выбыло из владения ответчика по независящим от него обстоятельствам в результате противоправных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Группа Ренессанс Страхование к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между страховой компанией и <ФИО> <дата> был
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, указав, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: ... ..., принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных САО «РЕСО - Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 526 293,91 руб., судебные издержки в сумме 3 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 50 минут произошло ДТП по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Софийская ул., <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управлявшим №СН00, г.р.з. №, который выбрал такую
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 130 428,13 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 808,56 рублей. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, государственный номер № под управлением ответчика и автомобиля №, государственный номер №
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба, вместе с тем предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, ущерб не возмещен, доказательств обратного не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК Согласие» обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** в 15ч. 35 мин
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** в 15ч. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Benz E-Klasse Cabrio, г/н ---, которым управлял водитель ТинаМ.М. М
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО>, 01.02.1968года рождения, уроженца ... респ
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и причинением вреда здоровью средней тяжести
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Фарруху Бахтиёровичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
