№ 2 – 255 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 131 159 рублей 65 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло ДТП с участием автомобиля Opel с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> находившимся под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, которому были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Расходы прямого страховщика по выплате потерпевшему страхового возмещения в размере 131 159 рублей 65 копеек были возмещены истцом. В силу пп.«в» и пп.«д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). ФИО1 при совершении ДТП не имел водительского удостоверения, он не был указан в договоре обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

ФИО1 и привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2, надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства дела.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1081 Гражданского кодекса (ГК) РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Из представленных в дело материалов следует, что <дата обезличена> на перекрёстке улиц Советская и Транспортная в <адрес> произошло столкновение транспортных средств: автомобиля Opel Astra с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> принадлежащего ФИО2, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> принадлежащего и под управлением П. Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии у ФИО1 в момент совершения ДТП водительское удостоверение или временное разрешение отсутствовало. Договор обязательного страхования гражданской ответственности П. заключён с СПАО «Ингосстрах», договор обязательного страхования гражданской ответственности ФИО2 заключён с ПАО СК «Росгосстрах». Согласно страхового полиса № <номер обезличен> ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Opel Astra с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>

В силу пп.«в» и пп.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон №40-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истцом представлены платёжные документы, подтверждающие выплату страхового возмещения потерпевшему в общем размере 131 159 рублей 65 копеек. Направленное ответчику предложение о возмещении ущерба в досудебном порядке не было принято в связи с чем суд находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1081 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить: взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (<номер обезличен>) в возмещение ущерба в порядке регресса 131 159 (сто тридцать одна тысяча сто пятьдесят девять) рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 823 (три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов