77RS0004-02-2022-008483-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11791/2022 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины сумма Требования мотивированы тем, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения застрахованный истцом автомобиль. На дату дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО не застрахован. Истец произвел выплату страхового возмещения в сумме сумма Ответчик должен возместить ущерб.

Стороны в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного заседания установлено, что 19 ноября 2021 года около 22 час. 54 мин. в адрес на адрес у дома 11 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения застрахованный по полису ОСАГО в адрес ВСК автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем марки фио регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС.

На дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном порядке по полису ОСАГО.

За совершенное правонарушение ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

По указанному страховому событию истцом выплачено страховое возмещение СА ВСК в сумме сумма

Согласно статье 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренным договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренным договором обязательного страхования).

Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию страховое возмещение в сумме сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева