Дело №2-1227/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Каповой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось в Дубненский суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 79950 рублей в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 18 марта 2022 г. имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП, ответчик нарушил ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновного в произошедшем ДТП, не была застрахована. Во исполнении условий договора страхования. Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере 79950 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал, вину свою в произошедшем ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что между истцом и ФИО4 заключен заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № со сроком действия по 16.08.2022 г.

Также, между истцом и ФИО5 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № со сроком действия с 28.12.2021 г. по 27.12.2022 г. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указаны ФИО5, ФИО6, ФИО8

18.03.2022 г. произошло ДТП с участием водителей ФИО4, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

СПАО «Ингосстрах» по факту наступления страхового случая потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 77600 рублей (л.д. 19), понесены расходы на проведение экспертизы в размере 700 рублей и оплачена стоимость работ в размере 1650 рублей, согласно представленного акта.

Из представленного извещения о ДТП следует, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, на который оформлен страховой полис № СПАО «Ингосстрах».

Однако, в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством по полису страхования ОСАГО №, ФИО7 допущен не был (л.д. 11).

Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., в связи с чем исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2598,5 и судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса 79950 рублей, а также судебные издержки на общую сумму 6 598,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) денежные средства в размере 79950 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, судебные расходы в размере 6598,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2022 года

Судья: