КОПИЯ Дело №2-6724/2022

УИД 39RS0002-01-2022-006649-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец – СПАО «Ингосстрах» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем < ИЗЪЯТО >, имеющим государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 В результате ДТП автомобилю < ИЗЪЯТО > (государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения.

Поскольку ФИО1 был указан в договоре, заключенном с ФИО2 (полисе ОСАГО СПАО «Ингосстрах») в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством, истец выплатил страховое возмещение АО «Альфастрахование» в размере 56200 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в порядке регресса 56200 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1886 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не прибыл.

Исследовав все доказательства по делу в порядке заочного производства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 3 ст.11.1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (об «ОСАГО») от 25 апреля 2002 г. предусмотрено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п. 2 ст. 11.1, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней со дня получения такого требования.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки < ИЗЪЯТО >, имеющего государственный регистрационный знак №

Ответчик ФИО1 указан в полисе в качестве лица, допущенного к

управлению транспортным средством.

В результате нарушения правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем < ИЗЪЯТО > №, 01 ноября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю < ИЗЪЯТО > №, принадлежащему ФИО3, причинены технические повреждения.

ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД (по европротоколу).

На день ДТП ответственность водителя ФИО3 была застрахована АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №№

Таким образом, истец правомерно во исполнение условий договора страхования, согласно п. 70 Правил ОСАГО и ст. 12 ФЗ об ОСАГО выплатил 56200 руб. в счет возмещения вреда страховщику потерпевшего ФИО3, которым является АО «АльфаСтрахование».

Страховщик, осуществивший страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих и праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого им был причинен вред, для проведения осмотра (пп. з п. 1 СТ. 14 ФЗ N2 40-ФЗ «Об ОСАГО»).

Истец утверждал, что ответчик транспортное средство для осмотра не предъявил.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование страховой компании о возмещении убытков является законным и обоснованным, а иск – подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу страховой компании также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1886 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения убытков 56200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1886 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья: подпись