Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2022 в 17 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобилей Nissan Qashqai, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что требования САО о взыскании ущерба с виновника ДТП подлежат удовлетворению и с ответчика следует взыскать 227 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование»обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Kia», г.р.з. Н487КН154, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 29.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Lada
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях по делу. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в размере, заявленном истцом - 181 633 рубля 50 копеек. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что расходы за проведение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda Pilot г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив страховой компании потерпевшего ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу пп. «з»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Chariot, г.р.з. №, и автомобиля ИЖ 2126, г.р.з. №, находящегося под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Chariot, г.р.з. №, и автомобиля ИЖ 2126, г.р.з. №, находящегося под управлением ответчика. Каких-либо доказательств того, что ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно Извещению о ДТП, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> т/с Hyundai Solaris, гос.рег.знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> т/с Hyundai Solaris, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и т/с Honda Civic, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, а ответчиком не представлено достаточных доказательств необоснованности заявленных требований, и бесспорных доказательств в обоснование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Войсковая часть № 2427 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указывает, что <ФИО> работал в войсковой части 2427 на условиях трудового договора в должности начальника электрохозяйства
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> работал в войсковой части 2427 на условиях трудового договора в должности начальника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает, что выплаченная войсковой частью 2427 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части № 2427 ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество ГСК «Югория» (далее по тексту АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 54 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1832 рубля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора по существу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке регресса № рублей 00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что ее знакомый попросил перегнать машину до Челябинска, но места назначения она не доехала, так как попала в ДТП. Страховку на машину
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спектра
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика материального ущерба, исковые требования АО «Согаз» о взыскании с ответчика произведенной страховщиком страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 203 195,50 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, стр.4, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Nissan Vanette, государственный регистрационный знак №, и Hjnda Fit, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 23.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, что 23.05.2024 по адресу: г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении ущерба с ответчика является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Лифан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику С.М.У. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, в сумме 355 146, 25 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 378, 66 руб., в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.12.2023 года произошло ДТП, с участием автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на виновника ДТП С.М.У., возлагается обязанность возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к С.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51700 рублей, указав, что <ФИО> как владелец автомобиля Daewoo № и «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> В результате происшествия получил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд не усматривает оснований для взыскания ущерба с <ФИО> Лицом, управлявшим транспортным средством и причинившим вред, являлся <ФИО>, который не был включен в договор
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 15.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №, находившегося под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП и размер ущерба, причиненного автомобилям , гос.номер №, и автомобиля , гос. номер №, не оспаривал. Вместе с тем, полагал, что размер ущерба, причиненного автомобилю
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП и размер ущерба, причиненного автомобилям , гос.номер №, и автомобиля , гос. номер №, не оспаривал. Вместе с тем, полагал, что размер ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к аземша А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 сентября 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хонда, номер №, под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства Хендай, номер №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, высокий уровень компетентности экспертов в области поставленных вопросов (специальное образование, специализация, стаж работы по специальности 10 лет), достаточность и качество материала, предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, <дата> около <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , на перекрестке улиц <адрес> <адрес> <адрес>, где на транспортном светофоре его направления горел красный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» () к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 06.04.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.12.2024, в судебном заседании просил истцу в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, страховая компания приняла решение о компенсации страхового возмещения без осмотра автомобиля ответчика. В этой связи уведомление направлено не в целях реального
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» требований к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Prius», гос. номер XXXX причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Prius», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение XXXX) о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Nissan Juke, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то, что перечисление истцом 400 000 рублей в пользу АО «СОГАЗ» в счет страхового возмещения, выплаченного потерпевшему, осуществлено без осмотра транспортного средства виновника ДТП, когда истцу стало
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 203 192 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Honda Fit Shuttle гос.рег.знак № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, в том числе и требований о компенсации судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Toyota Porte, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что приходил в офис Ингосстрах и интересовался, необходимо ли от него что–нибудь. Специалист заверила его, что от него ничего не требуется
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца, с учетом заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что 06.12.2023 в г. Североморске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марки ***
Описательная часть
Как установлено судом, 06.12.2023 в 13 часов 50 минут в г. Североморске с выезда прилегающей территории дома *** водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки *** ***, г.р.зн. ***, не предоставила преимущество движения
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
