Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, а также уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> свою виновность в совершении ДТП признал, однако просил отказать в удовлетворении иска применив срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ. Ответчик пояснил, что согласно
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в солидарном порядке <ФИО> удовлетворению не подлежат, так как судом установлено, что автомобиль маки «Лада
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в солидарном порядке и в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходов по делу оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по иску возражала, пояснила, что автомобиль продала в ноябре 2016г. и покупатель обещал, что ТС снимет с учета самостоятельно, страховых выплат она не получала в связи чем просит в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, о возмещении ущерба в порядке регресса –удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 25.11.2021 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.11.2021 г. в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> Журабек Жумабоевич, как лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность и являющийся виновником ДТП, использовал транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и не включен в число водителей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 70 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2308 руб. В обоснование требований указано, что 25.12.2018 от <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Признание иска принято судом, о чем судом вынесено протокольное определение. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса 70 250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2308 руб. – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ 6520, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3226 рублей 70 копеек, которые подтверждены платежным поручением № 322453
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 148 828 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15-30 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT LOGAN, гос.номер №, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 63 291,07 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества; расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не учувствовал в ДТП, для дачи пояснений в ГИБДД его никто не вызвал; машина находилась в пользовании у супруги <ФИО> Судом установлено, что 04.10.2021
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственность за причинение вреда следует возложить на собственника транспортного средства <ФИО>, освободив ответчика <ФИО> от несения расходов по оплате восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями в полном объеме, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку данное признание иска не противоречит действующему
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23.02.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, в результате которого были причинены повреждения автомашине , принадлежащей <ФИО>
Описательная часть
При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежную сумму в размере 236 125 руб., возврат госпошлины 5562 руб., всего 241 687 руб. (двести сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят семь руб.)
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 85862,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2775,86 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, гп Сиверский, <адрес>, 24, тот же адрес сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить, взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, Египет
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 20 ноября 2021 года в 09 час. 25 мин. на 56 км трассы Рязань-Ряжск произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, указав, что основанием заявленных требований является еще и то, что ответчик приступил к ремонту своего автомобиля до истечения 15 дней
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении требований к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что14.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2022 в 10 часов 25 минут на 725 км. в районе с. Вольно-Надеждинское, гос. трасса Хабаровск – Владивосток <ФИО>, управляя автомобилем FAW J 6 государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 14 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобилей Mazda 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2020 года произошло ДТП с участием автомобилей Mazda 3 государственный регистрационный знак У и КамАЗ 55102, государственный регистрационный знак У, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку непредставление виновником дорожно-транспортного происшествия страховщику транспортного средства для осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченной суммы страхового возмещения в размере 80 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 22-00 часов на <адрес>, произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2131 № совершил наезд на дикое животное (лося), вышедшее на проезжую
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что в ДТП является виновным <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> около 15:40 часов около <адрес>, вследствие нарушения требований Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Corsa, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Из материалов дела следует, что 25 марта 2021 года около 17 час 05 мин вне населённого пункта на <адрес> Санкт-Петербурга в направлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в заявленном размере подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 84 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указывает, что по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в том числе Opel Zafira, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и мотоцикла Harley Davidson, г.р.з №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаты госпошлины также не подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО "СК "Согласие" с <ФИО> (нац. паспорт №, выдан: <дата>.) в возмещение ущерба в порядке регресса 84 900 руб. и госпошлину в размере 2 747 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 67 115 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 213 руб. 46 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2017 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Шкода», г/н № под управлением <ФИО> и «Дэу Нексия», г/н №, принадлежащим на праве собственности ответчику <ФИО>, и находящимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан водитель <ФИО>, управлявший автомашиной, принадлежащей ООО «Влад Инвест Менеджмент»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что следует из материалов дела. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения абзаца шестого пункта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 71 854,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП автомобиль 2,7 GLS рег.знак № был застрахован <ФИО> в АО «Группа Ренессанс Страхование» по ОСАГО полис страхования № со сроком страхования с 22.01.2020г. по 21.01.2021г. Автомобиль
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязанность по выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО истцом исполнена, страховой случай наступил по вине ответчика, который не был включен
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» (далее общество, истец) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества в порядке регресса ущерб в размере 56 007 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2020г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки РЕНО г.р.з. У289АУ761 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя обратились с исковым заявлением в суд, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв, в котором в удовлетворении требований просил отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае доказательства получения ответчиком требования о необходимости предоставить автомобиль на осмотр в материалы дела не представлено, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.05.2021 г. в 20:00 у дома <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством Вольво гос. рег. знак №, допустил столкновение с транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде, 01.06.2021 между АО «СК «Двадцать первый век» и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Вольво гос. рег. знак №, суд приходит к выводу о том, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 14.06.2021 года между истцом и ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн» был заключен договор КАСКО (полис АI158482567-105)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, гражданско-правовая ответственность, которого не была застрахована, суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в Братский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 100000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Страховщик предпринял меры для организации осмотра автомобиля, однако возможность осмотреть транспортное средство у АО «ГСК «Югория» отсутствовала. Факта уклонения страховой компании от выполнения своих обязательств по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо, ответчика <ФИО>, который отказался добровольно
