Дело № 2- 7890/2022

УИД 01RS0001-01-2022-000345-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 ноября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

при секретаре Луценко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 70 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2308 руб.

В обоснование требований указано, что 25.12.2018 от ФИО5, действующего по доверенности серии № в интересах ФИО8, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП 03.04.2017. Согласно постановлению Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 03.05.2017 виновником ДТП является ФИО1, владельцем транспортного средства - ФИО2 Гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП не была застрахована. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решением № от 12.04.2019 г. РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № от 16.04.2019 г. в размере 70 250 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплаты. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчикам с претензией исх. № И-131622 от 24.11.2021, однако ответчики по настоящее время имеющуюся задолженность не погасили.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Признание иска принято судом, о чем судом вынесено протокольное определение.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.04.2017г. ФИО1 управляя автомобилем «Шеврале-Лачети» г/н № регион, принадлежащем ФИО2, около 13 час.30 минут, в <адрес> «А» допустила столкновение с мотоциклом «Сузуки», без государственного номера, под управлением ФИО8, после чего мотоцикл допустил столкновение с а/м ГАЗ - 577655 г\н № регион под управлением ФИО7 В результат ДТП водитель мотоцикла ФИО8 получил телесные повреждения повлекшее средней тяжести вреда здоровью.

Постановление Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 03.05.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Установлено, что гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем РСА перечислило потерпевшему ФИО8 70 250 руб.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленное, а также то, что ответчики признали исковые требования в полном объеме и признание иска принято судом, признание иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, то суд находит основания для удовлетворения требований РСА.

Руководствуясь ст.ст. 39, 174, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса 70 250 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2308 руб. – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков возмещение ущерба в порядке регресса 70 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2308 руб., а всего 77 558 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: подпись

Мотивированное решение

изготовлено 29.11.2022 г. Судья: подпись

Копия верна: судья секретарь