Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении убытков в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., ссылаясь на то, что <дата> в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 11:40 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Land Rover Range rover Sport, г/н № ***, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и Volvo S40, г/н № *** RUS
Мотивировочная часть
Полагает, что указанное обстоятельство является основанием для возникновения у истца права регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты. Суд полагает, что вина <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.05.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству марка автомобиля UX, регистрационный знак ТС. Дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания « Согласие » (далее – ООО СК « Согласие ») <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП (далее – ДТП) с участием транспортных средств , г/н №, под управлением <ФИО> (далее - Потерпевший) и Renault Magnum, г/н С1890М797, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд ********** с иском к Б., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 92 260,00 руб. и судебные расходы, в обоснование иска указав, что **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании ответчик требования признал, при этом пояснил, что работал в ООО «Пиктрансгруз» в качестве водителя, полагал, что его официально примут на работу по трудовому договору, но оказалось, что официально он
Мотивировочная часть
Оснований для снижения данных расходов суд не усматривает, а поэтому они подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме
Резолютивная часть
Взыскать с Б., паспорт гражданина РФ №..., в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН №..., в порядке регресса в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумму 92 260,00 (девяносто две тысячи
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СОО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством марки Chevrolet Lacetti/Klan, государственный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 15 июня 2024 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом предъявлены требования к надлежащему ответчику, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что 13.12.2023 имело
Описательная часть
Как установлено судом, автомобиль Kia Rio, госномер № приобретен <ФИО> по договору лизинга № от 24.02.2021. Материалами дела не подтверждено, что при заключении договора страхования 07.03.2023 ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица УМВД России по г. Саратову <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку указанными выше судебными актами факт незаконных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 126 500 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 13 апреля 2024 года в 16 часов 50 минут <адрес> произошло ДТП между автомобилем марки «BMW», государственный регистрационный номер находившегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2024 в 10 часов 15 минут в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (информация скрыта), государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
31.01.2024 страховая компания направила в адрес <ФИО> уведомление о представлении транспортного средствам на осмотр, вместе с тем ответчиком данное требование выполнено не было. Поскольку непредставление по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, судебных расходов в размере 12 500 рублей. В обосновании иска истец указал, что <дата> в 20 час. 30 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 30 мин. по <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средство № в нарушении п.п. 9.7, 9.10 Правил дорожного движения РФ, при осуществлении движения не связанного
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ на <обезличено> м. автодороги «<адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «», г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства «»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, всего рублей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 2310 680 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 107 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата в 17 час. 40 мин. на автодороге 33 км «Северный обход <Адрес>» <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КИА БОНГО, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 15 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимым условием для взыскания с ответчика убытков в силу вышеприведенным норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации является установление наличия причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств в обосновании указав, что <дата> в 08:56 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Метроэлектротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03.05.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота Ноах», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащей <ФИО> и автомашины «Тойота
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал выводы экспертного заключения в соответствии с Единой Методикой исчисления стоимости восстановления транспортного средства, но указал, что истцом не доказано о фактическом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах»" подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 214463 руб
Резолютивная часть
Требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 83 700,00 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.; почтовых расходов, связанные с рассмотрением дела в размере произведенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривалось сторонами что, (дата) в (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя автомобилем марки ВАЗ 2107, гос.номер № нарушил ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 224 574 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 2190/Granta, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом вышеуказанных норм права суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП ответчик ФИО4к. не являлась владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить к ответчику <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу АО «МАКС» (№) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 224 574 рубля, недоплаченную страховую премию в размере
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н №, принадлежащем на момент ДТП на праве
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , г/н №, принадлежащем на момент ДТП на праве собственности <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.04.2024 года имело мест ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Fit г/н №. Согласно извещению о ДТП, водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2024 года произошло ДТП с участием с участием двух транспортных средств Honda Fit г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Toyota Aqua Hybrid
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Жавлону Абдумавлону Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ0342890938, как владельцем автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере в размере 85250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от *** гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО). Суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 19.05.2024 г. в 14 часов 45 минут по адресу: ДНТ Малиновка, ул. Центральная, д. 37 произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.05.2024 г. в 14 часов 45 минут по адресу: ДНТ Малиновка, ул. Центральная, д. 37 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать в полном объеме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в городе Санкт-Петербург обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму
Описательная часть
Со стороны ответчика доказательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного размера ущерба не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в городе Санкт-Петербург к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителяпо доверенности Ч.Д.О. обратилось в Кущёвский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регрессных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» Ч.Д.О. не присутствовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> при совершении ДТП, ответчик <ФИО> является лицом, по вине которого было совершенно ДТП. При таких обстоятельствах суд
