Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к наследникам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тяжелым материальным положением, при этом факт принятия наследства после смерти сына <ФИО> не отрицал. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в установленном законом порядке на основании договора ОСАГО серии №***, сроком действия с 13
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к наследникам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Отдел МВД России «Курский» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого, бывший сотрудник Отдела МВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого, бывший сотрудник Отдела МВД России по <адрес> <ФИО> переходила пешеходный переход и была сбита гражданином <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела МВД России «Курский» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что *** произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в *** мин. на --- в --- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Королла Спасио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ... под управлением ответчика, автомобиля ... гос. номер
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > в ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... гос. номер ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... гос. номер ... под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства, учитывая, что ответчик по настоящему делу с места ДТП скрылся, а истец свою обязанность
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 509 000 рублей, расходы по оплате
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что после ДТП он приезжал в офис СПАО «Ингосстрах» по адресу: ***, объяснил сотрудникам, что автомобиль не на ходу, так как после
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено>. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в участием транспортных средств , г/н №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, , г/н
Мотивировочная часть
В судебное заседание ПАО СК «Росгосстрах» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что следует из материалов дела. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к УХЯ о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в счёт возмещения ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2020 в 19 час. 46 мин. по адресу г. Новосибирск, ... произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS г/н __154, под управлением УХЯ и автомобиля BMW 7451 г/н __, под управлением УХЯ, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к УХЯ о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 58 200, 00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 946,00 руб. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также свою вину в ДТП не оспаривал. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика, указанный в «европротоколе», а именно: <адрес>, ООО «СК «Согласие» <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что страховщиком, принимающим решение о наличии страхового случая и выплате страхового возмещения являлся не ООО «СК «Согласие», а ПАО САК «Энергогарант», которое не направляло в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе строения 2 <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Dathatsu Tanto гос.рег.знак б/н
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку из вышеприведенных норм права следует, что у истца как страховщика, выплатившего страховое
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к С.А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 03.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Jeep GRAND CHEROKEE, г/н №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к С.А.С. (водительское удостоверение №) – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в размере 307 300 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6273 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль марки , водитель и собственник <ФИО> и автомобилем марки , водитель <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 168 600 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины 4 572 руб., ссылаясь на то, что 22.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21120, рег
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. О проведении экспертизы в рамках данного гражданского дела стороны не просили, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Соответственно, суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения в размере 156 700
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.11.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что протокол о ДТП направил в страховую компанию по истечении пяти дней. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях АО СК «Сибирский Спас» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 76 500 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО>, управлявший транспортным средством FAW BESTURN B-50, гос.номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 76 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВA3/Lada 2105 гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВA3/Lada 2105 гос. номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada GFK 110/LADA VESTA, гос. номер
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик является надлежащим, был уведомлен о необходимости предоставления ТС на осмотр надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» изначально обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 110 727 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 414,54
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.02.2021 по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств, автомобиля под управлением водителя <ФИО> и автомобиля №
Мотивировочная часть
06.07.2021 истец направил ответчику претензию с требованием возместить причиненный ущерб, вместе с тем, требования истца в досудебном порядке ответчиком не исполнены. Оценив в совокупности представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 8 час. 15 мин., <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем , совершил наезд на металлический отбойник дорожного сооружения, принадлежащий администрации МО г.Алексин, после
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с места ДТП скрылся, что установлено вступившим в законную силу судебным актом, ПАО СК «Росгосстрах» обрело право регрессного требования к ответчику о взыскании денежных средств в размере 217471 руб. 08 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло ДТП по адресу: Автодорога Москва-Беларусь 17 км. + 10 м
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <<дата>> произошло ДТП по адресу: Автодорога Москва-Беларусь 17 км. + 10 м, с участием транспортных средств: Honda Civic, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан ответчик. В результате указанного ДТП <ФИО> получил вред здоровью. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190 государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании в возмещение вреда денежной суммы 306889,04 руб., в возмещение судебных издержек на уплату государственной пошлины 6268,89 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021 в 19.10 часов по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП): столкновение трех транспортных средств: автомобиля ..., государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил пункты 9.10., 10.1. ПДД РФ и допустил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение вреда 306889,04 руб., в возмещение судебных издержек на уплату государственной пошлины 6268,89 руб
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 19.09.2020 10:35:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Nissan Теапа, г/н №, которым
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2020 10:35:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Nissan Теапа, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ имеются все основания для возложения ответственности за возмещение ущерба в порядке регресса на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, третьего лица УФССП по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установленный законом порядок привлечения работника к материальной ответственности истцом соблюден не был, проверка по факту причинения ущерба им не проводилась и письменные объяснения у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать в полном объеме
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 05.04.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела 05.04.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , г/н №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
