РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 ноября 2022 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 168 600 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины 4 572 руб., ссылаясь на то, что 22.12.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21120, рег. номер <***>, собственником которого является ФИО3, под управлением ФИО1, и автомобиля Ford Focus, рег. номер <***>, под управлением ФИО4, повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля Ford Focus. Виновником ДТП признан ФИО1 Гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП была застрахована по договору ХХХ 0175665952 в САО «РЕСО-Гарантия». При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению ТС, ответчик в данный круг лиц включен не был. Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 168 600 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. №40-ФЗ К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых закон об осагоинноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ 0175665952 от 26.05.2021г. автомобиль марки ВАЗ 21120, рег. номер <***>, собственником которого является ФИО3, был застрахован САО «РЕСО-Гарантия» на момент ДТП, ФИО1 в списке лиц, допущенных к управлению ТС, не значится.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, вина ответчика установлена.

Согласно счету, счету – фактуре, заказ-наряду стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Focus составляет 168 600 руб., которые были перечислены собственнику транспортного средства, о чем свидетельствуют реестры денежных средств с результатами зачислений.

О проведении экспертизы в рамках данного гражданского дела стороны не просили, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Соответственно, суд считает доказанным, что стоимость устранения дефектов АМТС составляет 168 600 руб.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, вина его установлена постановлением об административном правонарушении, страховая сумма выплачена истцом потерпевшему, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 572 руб., которые подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке регресса 168 600 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 4 572 руб.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Силиванова Г.М.