Дело 2-2-421/2022 подлинник

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего Никулиной Л.Н. при секретаре судебного заседания Сверчковой И.М.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с. Частые Большесосновского районного суда Пермского края в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 и автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, отчего по вине ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения РФ, автомобиль ВАЗ-2106 получил механические повреждения. На момент ДТП автомобиль, на котором передвигался ответчик, застрахован в соответствии с Законом об ОСАГО в компании истца, однако в страховом полисе ответчик не указан. Потерпевший, обратившись по договору ОСАГО к своему страховщику ООО СФ «Адонис», получил страховое возмещение в размере 59000 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Просят взыскать с ответчика в пользу истца 59000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 1970 рублей.

В судебное заседание истец ПАО СК «Росгосстрах» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями в полном объеме, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлено добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 59000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1970 рублей, всего взыскать 60970 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Судья Л.Н. Никулина