О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–20 из 20 (в рубрике: 20)
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что .............. в 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что .............. в 18 час. 10 мин. на 58 км. + 200 метров автодороги «Ставрополь - Александровское - Минеральные Воды» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав также на то, что просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 43 000 рублей. Так
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании
Резолютивная часть
Искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что просит взыскать причиненный ему материальный и моральный вред с <ФИО> и <ФИО>, а также взыскать рублей, потраченных на проведение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отчет об оценке составлен экспертом, имеющим необходимую квалификацию и стаж работы, оно является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 240 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании увеличил исковые требования в части возмещения материального ущерба до 257 518,13 рублей исходя из выводов судебной автотехнической экспертизы, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП с участием автомобилей сторон случилось при управлении ими транспортным средствами, которые суд признаёт источниками повышенной опасности как механизмов, не в полной мере подконтрольных человеку, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в горсуд с исковыми требованиями к <ФИО> (с учетом уточнений) о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.01.2024 года, в 17 ч. 55 мин., на <адрес>, напротив <адрес>, водитель автомобиля , ответчик по делу <ФИО>, двигаясь по улице <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком по делу, что установлено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании в счет компенсации причиненного морального вреда денег в сумме 400000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Розметов А.Р. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что истец <ФИО> получил страховое возмещение от страховой компании в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, а также с учетом заключения прокурора, полагавшего требования о возмещении утраченного заработка не подлежащими удовлетворению, поскольку ранее страховой компанией <ФИО> была выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 30.06.2022 в 08-45 час
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку считает представленный в обоснование истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проанализировав заключение судебной экспертизы № от 21.04.2023г., составленного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 124 592,66 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 991,85 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Суражский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>,, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), с участием ответчика, принадлежащему ей автомобилю KIA BD
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования о взыскании материального ущерба в сумме 356 700 рублей признал, размер компенсации морального вреда и расходов, понесенных на оплату досудебной независимой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожного транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Москаленский районный суд Омской области с иском к Акционерному обществу «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее также АО «ТПАТП № 1»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленный иск по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснили, что требования о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Проанализировав механизм столкновения транспортных средств в рассматриваемом деле, суд приходит к выводу об обоюдной вине владельцев источников повышенной опасности с определением степени вины каждого в размере 50%. Свой вывод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие № 1», <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожного транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании морального вреда

Вводная часть
12 марта 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороной истца уточнялись заявленные исковые требования. 6 ноября 2024 года в судебном заседании уточненные требования от 29 июля 2024 года были приняты к производству. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 902360,45 рублей, в счет компенсации морального вреда 200000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представителя поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Ответчик в судебном заседании иск не признал и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба 902360,45 рублей, в счет компенсации морального вреда 200000 рублей, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается информацией УФМС ОМВД России по г. Агидели, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, <дата> в 15.45 часов по адресу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела, от него не поступали. Учитывая, что утрата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
Постановлением <адрес> Брянской обл. от <дата> ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, так как в результате ДТП ей был причинен моральный и материальный ущерб в указанном в иске размерах. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение №828 от 27.01.2025, выполненное ИП <ФИО>, определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> , третьи лица: Акционерное общество «Группа страховых компаний Югория» и <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Управление технологического транспорта» (далее по тексту АО «УТТ»), третьи лица <ФИО> и Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее
Описательная часть
Старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Солянникова А.Ю. в судебном заседании дала заключение об обоснованности и законности требований истцов о компенсации морального вреда. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № от <дата>, выполненное ООО «Центр судебной экспертизы и независимой оценки», определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Акционерному обществу «Управление технологического транспорта» (ИНН № третьи лица <ФИО> и Акционерное общество «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно –
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Абдуллаеву Турану Герай оглы о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в основу определения причинённого истцу ущерба экспертное заключение № от <дата> ИП <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Абдуллаеву Турану Герай оглы , третьи лица Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» и Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», о возмещении ущерба, причинённого
Гражданское Удовлетворено частично

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных дорожно – транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных дорожно – транспортным происшествием. В иске указала, что (дата обезличена) около 13 ч. 50 мин
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, в удовлетворении иска истца в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных дорожно – транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного вреда, материального и морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного вреда, материального и морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по заявлению <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Так, суд считает требования истца о взыскании материального вреда причинённого транспортному средству в результате дорожно - транспортного происшествия в размере 152 200 рублей и денежных средств в размере 2 829 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, материального и морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении материального и морального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (ДТП)

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Лебяжье», о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в 14 часов 25 минут по адресу: <адрес>, 7-й
Описательная часть
Иные лица, привлеченные к участию в судебном заседании в суд не явились, судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> в 14
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лебяжье», ООО «Казанское» о возмещении материального и морального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (ДТП), удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.