Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец, как потребитель, права которых нарушены, освобожден от обязанности доказывания причинения ему нравственных страданий. Поскольку материальные требования <ФИО> удовлетворены полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представила доказательств, опровергающих ее вину в заливе квартиры и в причинении истцу убытков или влияния других факторов на их образование, у суда отсутствуют основания для освобождения ее от гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление, которое принято судом к производству и приобщено к материалам дела, при этом уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера стоимость восстановительного ремонта надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединение ЖК Системы», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел в результате проведения ремонтных работ капитального характера кровли. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> № – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Д.Е. обратился в суд с иском к ...у Б.В., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Дав оценку указанному экспертному заключению, выслушав пояснения эксперта <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что <ФИО> Т.Ю. является
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, специально квартиру истца не затапливала, с размером ущерба определенной экспертом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам А.В., В.И., М.А., просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 1 158 843 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оценке 18000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истец вправе требовать от ответчиков возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования И.В. к А.В., В.И., М.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> /л.д. 28/. Из актов о заливе усматривается, что инженерные сети находятся в удовлетворительном состоянии, в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части исходя из следующего. Суд не усматривает
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 574 000 руб., расходов по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 940 руб
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав стороны, представителей, пояснения эксперта, допрошенного по ходатайству
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по возмещению ущерба по изложенным ответчиками доводам суд не усматривает. Суд полагает возможным, требование о возмещении ущерба от залива удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес> произошедшего 12.12.2022г. 484 948руб. 60коп., в счет возмещения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лабытнанги о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., в размере 899 831 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО>, на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнений настаивали, по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика Администрации города Лабытнанги надлежит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... к Администрации города Лабытнанги о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ..., компенсации морального вреда, взыскании расходов по строительно
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, пояснив, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 24.06.2022 года в указанной квартире произошел залив. Залив произошел по вине ответчика, в связи с нарушением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, поскольку вина ответчика в заливе отсутствует. Причиной засора является ненадлежащая эксплуатация канализационной системы проживающими
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с заключением о стоимости причиненного ущерба представленным истцом и данным ООО «ТЕХ-ЭКСПО» №, поскольку данное исследование проведено в одностороннем порядке, без уведомления ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании судебных расходов по составлению
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца, должно быть возложена на ответчиков, которые из-за ненадлежащего контроля за состоянием санитарно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате досудебного исследования в размере сумма, расходы по получению выписок из БТИ и ЕГРН в размере сумма
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ю.С. обратилась в суд с иском к Г.Г. <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затопом квартиры. В обоснование иска указано, что согласно договора купли-продажи квартиры от ... истица является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика <ФИО> Г.Г. в пользу истца 128 400 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, оспаривали свою вину и не согласны с заваленным размером ущерба. Представитель третьего лица АО
Мотивировочная часть
Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что имеет место нарушение прав <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, связанных с ненадлежащим исполнением со стороны управляющей организации обязанности по содержанию совместного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными факты залития <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцам, имевшие место 19 сентября 2022 года и, что указанное залитие
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ремонтжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, признать обоснованным частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск и, уточнив исковые требования просят взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 271 100 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником 1/3 доли указанной квартиры
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. в пользу истцов по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, в удовлетворении остальной части данных исковых требований свыше указанной
Резолютивная часть
Взыскать с МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 118 666 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание экспертное заключение, показания допрошенных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсантехмонтаж» (далее ООО «Стройсантехмонтаж») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан МО «Город Коммунар» Ленинградской области от 15 мая 2001 года на праве собственности истцу <ФИО> принадлежит двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсантехмонтаж» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» и просит взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией дома № 38 корп. 4 по адрес в адрес, как лица, виновного в заливе, в его пользу денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела видно и установлено судом, что квартира № 2
Мотивировочная часть
Поскольку указанное залитие жилого помещения произошло по причине, которая отнесена к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя возмещения ущерба, причиненного истцу
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Зюзино» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оказанию
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 02 июня 2022 года произошел залив ее квартиры из квартиры № 371, расположенной выше на девятом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указала, что предполагает, что залив произошел из квартиры ответчика <ФИО>, ответчик отказался
Мотивировочная часть
При определении причины залива и суммы ущерба, подлежащей взысканию в пользу истца, суд считает целесообразным принять за основу заключение ООО «Первый экспертный центр», поскольку экспертное заключение выполнено на основании
Резолютивная часть
<ФИО> Альбертовны к <ФИО>, ООО «СкопаСервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов указывая, что является
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившим последствия в виде причинения вреда имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, этаж 5, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов- оставить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Жилищник района Чертаново-центральное города Москвы о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ½ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, ¼ доли <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 2 000,00 рублей, а также штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ, за неисполнение требований потребителя
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново-Центральное» г. Москвы в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 239 016,92 рублей, стоимость замены повреждения имущества