Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счёт возмещения ущерба 223 650 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 710 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административное дело № 5-452/2025, административный материал в отношении <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению полном объёме. Таким образом, при наличии доказанных обстоятельств:
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, которым просит взыскать с ответчика сумму в размере руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному месту жительства, судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса- удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, которым просит взыскать с ответчика сумму в размере руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту пребывания по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса- удовлетворить полностью
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Г.Ю.Б. (ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что /дата/ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Мицубиши с г.р.з
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Мицубиши с г.р.з. /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, в обосновании требований указал, что между <ФИО> <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что вина <ФИО> не установлена, ответчик не привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности. ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку стороны не оспаривали стоимость ущерба, причиненного здоровью потерпевшим <ФИО> и <ФИО>, суд не находит оснований назначать по делу судебной медицинской экспертизы. Проверив экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "АвтодорИнжиниринг" о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к Г.В.Ю. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 88 223 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что 28 июня 2023 года в 17ч 19 мин по адресу: <адрес>, Полевской тракт,17км 1Б произошло дорожно-транспортное происшествие, где неустановленный водитель, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Г.В.Ю. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в размере 62 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» ?? удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком был заключен договор ОСАГО, полис №, транспортного средства Lexus RX, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании пояснял, что брал <ФИО> в аренду у ООО «ВИМОС», о том что, он не включен в страховой полис не знал, поскольку, ему сказали, что страховой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования страховой компании ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> в 10 час 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Kia Rio
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указал, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор аренды спорного транспортного средства, срок действия договора
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика выплаченную в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере 124 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 732,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что <ФИО> сдавал транспортное средство в аренду <ФИО>, что подтверждается договором аренды транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также с учетом того, что гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП не была застрахована в установленном законом обязательном порядке, как то предусмотрено договором аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 27.03.2024 в г. Екатеринбурге в районе ул. Строителей, 23 около 17.40произошло ДТП с участием транспортных средстве: КИА, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2024 в г. Екатеринбурге в районе ул. Строителей, 23 около 17.40 произошло ДТП с участием транспортных средстве: КИА, гос. номер ***, под управлением <ФИО> Акжола, принадлежащего
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 127 000 руб., возврат госпошлины в сумме 3 740 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 56 800 руб., возврат госпошлины в сумме 1 904 руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что виновным с данном ДТП является другой
Мотивировочная часть
Отсюда суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что виновным с данном ДТП является другой водитель. Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" ИНН к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2021г. по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.08.2021 года по вине <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика 100 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyundai Solaris гос. N № находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Hyundai Solaris гос. N №. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств наличия оснований для взыскания денежных средств в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указав, что 12.07.2020 по адресу: автомобильная дорога "Каменноозёрное-Медногорск", произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <дата> г.р., о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ГК «Профи» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать в порядке регресса солидарно с ответчиков денежные средства в сумме 146968 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГК «Профи» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.08.2021, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по делу по изложенным ответчиком <ФИО> в ходатайстве основаниям. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГК «Профи» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 24.01.2022 в результате ДТП автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10-30 час. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении ущерба в размере, выплаченном потерпевшему, 133 500 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12-20 час. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Mirage, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик после совершенного ДТП скрылся в места ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание доказанность размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд приходит
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17-55 час. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi LADA PRIORA, г/н №, под управлением <ФИО> автомобилей Tоyota Vista
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик после совершенного ДТП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание доказанность
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 50 800 руб., возврат госпошлины в сумме 1 724 руб., мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному месту жительства, судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса - удовлетворить полностью
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 218 723 руб. 92 коп., судебных расходов в размере 5 334 руб. Мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 марта 2021 года в 19 часов 15 минут на автодороге <адрес> 732 км +700 метров произошло ДТП с участием автомобиля марки «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, применяя аналогию права суд приходит к выводу, что исковые
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 14 февраля 2022 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м ,принадлежащей <ФИО> совершил столкновение с а/м под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2022 года произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя а/м ,принадлежащей <ФИО> совершил столкновение с а/м под управлением <ФИО> принадлежащей ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в солидарном порядке и в порядке регресса в размере 475 000 руб., расходов по делу оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не явился, извещение вернулось за истечением срока хранения, ответчиком представлено письменное заявление о применении срока исковой давности, по существу спора ответчик не высказался. Установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков ИНН <номер> <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО> паспорт <номер>, о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса –удовлетворить частично
