Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 263739 руб., судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что 18.05.2022 г. в 09 ч. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере 263739 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 150400 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 150400 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая ходатайство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 159483 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым актом, платежными поручениями на перечисление страхового возмещения, заявлением о страховом случае, страховым полисом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 366683 руб. 50 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 207200 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Полис-Гарант» к Азиззоде о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 97560 руб. 97 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым полисом, платежным поручением на перечисление страхового возмещения, страховым актом, заявлением о страховом событии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение - 97560 руб. 97 коп
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 388276 руб. и судебные расходы по уплате
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение –388276 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 153253 руб. 63 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – претензией истца, ответом АО «СОГАЗ» на требование истца, договором страхования, счетом, актом, заказами-нарядами, направлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 153253 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 58375 руб. 18 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховыми полисами, постановлением по делу об административном правонарушении, заявлением о наступлении страхового события, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 58375 руб. 18 коп
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к Хуторному о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 81913 руб. 90 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – заявлением о наступлении страхового события, страховым полисом, постановлением по делу об административном правонарушении, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 481913 руб. 90 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 460770 руб. 74 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – постановлением по делу об административном правонарушении, свидетельством о регистрации транспортного средства, извещением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 460770 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 115997 руб. 74 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым актом, платежным поручением на перечисление страхового возмещения, заключением к акту осмотра, счетом, актом, счетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 115997 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 59044 руб. 35 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – постановлением по делу об административном правонарушении, направлением на ремонт, актом выполненных работ, актом приема-сдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 50944 руб. 35 коп
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> Тилеку о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 182345 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что 09 июня 2021 года около 16 часов 50 минут по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки «Опель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное истцом страховое возмещение – 182345 руб. 24 коп
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 1624613 руб. 73 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика и исследованными в суде письменными доказательствами – заявлением о наступлении страхового события, страховым полисом, постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 2024613 руб. 73 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 80918 руб. 55 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым полисом, постановлением по делу об административном правонарушении, заявлением о наступлении страхового события, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 480918 руб. 55 коп. (выплаченное истцом страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 237187 руб. 45 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым полисом, заявлением о наступлении страхового события, постановлением по делу об административном правонарушении, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 237187 руб. 45 коп
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 108011 руб. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – заявлением о наступлении страхового события, страховым полисом, постановлением по делу об административном правонарушении, актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение – 108011 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,- удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Дельфин» о солидарном взыскании суммы причиненного ущерба в размере 376 863, 95 рублей; затрат, понесенных на проведение независимой оценки ущерба в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что автомобилю истца действиями работника ООО «Дельфин» был причинен материальный
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании следки недействительной, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*. по вине водителя <ФИО>, управляющего принадлежащем ООО «Арена Парк» автомобилем марки
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец <ФИО> дополнила свои исковые требования и просит признать договор * аренды транспортного средства (без экипажа), заключенный ЧЧ*ММ*ГГ*., между ООО «Арена Парк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (страхового возмещения), взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в его основании, что <дата> ИЗЪЯТА произошло столкновение автомобиля RENAULT LOGAN г/н *** под его управлением, и автомобиля DAEWOO NEXIA г/н *** под управлением <ФИО>, виновной в ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что истец во всех досудебных претензиях к страховщику сообщал о том, что автомашина не принимается сотрудниками СТОА ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями, где сообщал о том, что СТОА отказывается принимать транспортное средство на ремонт. В качестве подтверждающих доказательств истец
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оспаривании соглашения, взыскная неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявления указал, что в его собственности имеется автомобиль Тойота Рав 4, г.р.з. №, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада Приора, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Тойота Рав 4, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Стороны в ходе рассмотрения гражданского дела не ходатайствовали о проведении экспертизы, АО «Совкомбанк Страховане» в своём отзыве на исковое заявление прямо указал на возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на экспертизу, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кана-Строй Дорога» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на экспертизу, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КАНА-СТРОЙ ДОРОГА» по ордеру адвокат Главатских О.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязанность по доказыванию в действиях потерпевшего умысла или грубой неосторожности, содействовавших возникновению или увеличению вреда, возлагается на причинителя вреда, то есть в данном
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2022 в 8 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Ауди А6 госномер № принадлежащего и под управлением <ФИО> и КИА Рио госномер № принадлежащего
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями указанных выше положений закона и разъяснений по их применению, и установив факт причинения истцу ущерба по вине ответчика, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение разницы
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на проведение оценки и процентов за пользования денежными средствами
Вводная часть
В январе 2020 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 3 025 000 рублей, процентов
Описательная часть
Так, непосредственно после ДТП, произошедшего 16.07.2016, вина кого-либо из водителей установлена не была. Установление виновного лица по уголовному делу представляло особую сложность, поскольку изначально признаки преступления
Мотивировочная часть
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Вместе с тем, истцом не приведено достаточных и убедительных доводов об уважительности пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности <ФИО> по требованиям к <ФИО>, третье лицо: ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на проведение оценки
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota C-HR, г.р.з. ***, и VOLKSWAGEN TIGUAN, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
