О возмещении ущерба, причиненного ДТП

САО «ВСК» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> к <ФИО> с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку его в совершении ДТП отсутствует. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Вместе с тем, <ФИО> не лишен права при рассмотрении настоящего иска оспаривать вину в ДТП. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в причинении вреда имуществу <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации – отказать

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 29.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить

<ФИО>» (далее – истец) обратилось в Химкинский городской суд Московской области к <ФИО> (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Octavia государственный регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО>, и транспортного еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения еще...

Иск <ФИО>» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав еще...

Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как законный владелец источника повышенной опасности должен нести ответственность за вред, причиненный данным источником, наряду с непосредственным причинителем вреда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2023г. произошло дорожно еще...

В судебное заседание представитель истца СПАО "Ингосстрах" не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, как следует из искового заявления просят рассмотреть дело еще...

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 193 415 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в 5 068 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Как следует из материалов дела, (дата) в 12 час. 20 мин. у (адрес)-А по (адрес) управляя автомбилем Джи-эм-си инвой, гос. номер. № совершил наезд на мотоцикл Кавасаки Вулкан, гос. №АВ56, водитель <ФИО>, после чего еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что 02.10.21 года между ПАО «СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договора страхования, в отношении марка автомобиля, гос. № Р741КС797 еще...

Так, суд, разрешая исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего

Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП 21.09.2023, в порядке регресса. В обоснование своих требований указано, что 21.09.2023 по вине ответчика <ФИО>, управлявшего еще...

В судебном заседании установлено: Из материалов дела установлено, что 21.09.2023 водитель <ФИО>, управляя а/м ВАЗ ВЕСТА, регистрационный номер №, двигаясь по ул. Р.Ердякова от ул. Сормовской в сторону ул еще...

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности и те факты, что виновником ДТП является водитель - ответчик, истец - страховщик полностью выплатило потерпевшей стороне сумму ущерба, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП 21.09.2023, в порядке регресса, в порядке регресса, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на проведение еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, но обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился и требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в еще...

Поскольку, по условиям заключенного сторонами договора на аренду автомобиля от 27.09.2018 ответчик принял на себя обязательство по возврату автомобиля истцу в технически исправном состоянии, то при установленных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 132 500 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, но обеспечила своего представителя по доверенности <ФИО>, который явился и требования поддержал. Поскольку участие в судебном заседании является правом еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, размер ущерба стороной ответчика не оспорен, суд полагает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу СПАО «ИНГОССТРАХ», АО «РОЛЬФ» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании указав, <дата>. в 08 час. 40 мин. по адресу: г. <адрес>, в районе <адрес> еще...

Истец <ФИО> присутствовавший на судебном заседании, <дата>. исковые требования поддержал, просил, удовлетворить. В судебное <дата>2023г. истец не явился, извещен, ходатайство об отложении дела не заявлял

Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что в силу ст.648 ГК РФ, абзаца 2 п.1 ст.1079 ГК РФ заявленную истцом сумму в счет еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РУС РЕСАЙКЛИНГ КОМПАНИ ЦЕНТР» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании указав, <дата>. в 12 час. 30 мин. в <адрес> в районе <адрес> участим двух ТС еще...

Представитель истца <ФИО> присутствовавший на судебном заседании, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иском заявлении и с учетом независимого исследования № № от <дата>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «РУС РЕСАЙКЛИНГ КОМПАНИ ЦЕНТР». Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал своей вины еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу имущественный вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 249 613,00 руб. (246 813,00 руб. стоимость еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08 мая 2023 года в 20 час. 30 еще...

Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению в заявленном размере 246 813 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП) в размере 193 614,98 рублей – понесенный ущерб; 5000 рублей – расходы на проведение осмотра транспортного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 132), участвовала в судебном заседании посредством видеоконференц связи с Железнодорожным районным судом <адрес>, на исковых еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования еще...

Кроме того, истец просит суд признать причины пропуска срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением уважительными. Восстановить процессуальный срок для обращения в суд с настоящими требованиями. В еще...

В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении процессуального срока для обращения с иском в суд - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее по тексту решения – ДТП), в размере 164 460 руб. 98 коп., расходов по уплате еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в 17-53 час. водитель автомобиля «Фольксваген», госномер № <ФИО>, двигаясь по <адрес> при выполнении поворота направо на нерегулируемом перекрестке с круговым еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> свои требования полностью поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительное добавил, что надлежащим собственником виновного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное ДТП произошло из-за действий водителя <ФИО>, который при перестроении на другую полосу движения не уступил дорогу автомобилю «Шкода Кодиак», госномер № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что ХХХХг. в ХХХХ на ХХХХ произошло ДТП с участием автомобилей: ХХХХ регион ХХХХ, принадлежащее ответчику <ФИО> и автомобиля ХХХХ регион ХХХХ, (собственник еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, уточненные исковые заявления, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, а также с учетом того, что ответчик был признан виновником ДТП, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что ХХХХг. в ХХХХ на ХХХХ произошло ДТП с участием автомобилей: ХХХХ регион ХХХХ, принадлежащее ответчику <ФИО> и автомобиля ХХХХ регион ХХХХ, (собственник еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, уточненные исковые заявления, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, а также с учетом того, что ответчик был признан виновником ДТП, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <ФИО> г.р.з. №, VIN №, 2007 года выпуска еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. Как установлено в судебном еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, затрат на производство экспертизы

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Пояснил, что истец исковые требования увеличивать не намерен, готов в порядке исполнения судебного решения заключить с ответчиком мировое еще...

Проанализировав представленные сторонами суду письменные доказательства, обозрев материал проверки по факту ДТП, фотоснимки, оценив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, затрат на эвакуацию, на производство экспертизы, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, утраты товарной стоимости, расходов по калькуляции, оценке, услуг автосервиса, компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате госпошлины, юридических еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из вышеуказанных документов, постановления ГИБДД, суд приходит к выводу, что причинение вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, утраты товарной стоимости, расходов по калькуляции, оценке, услуг автосервиса, компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате госпошлины, юридических услуг еще...

Истец обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 12 час. 45 мин. по адресу : <адрес> произошло ДТП с участием двух еще...

Ответчик <ФИО> (истец по встречному исковому заявлению) в судебном заседании поддержал свои исковые требования, в иске <ФИО> просил отказать. Судом установлено, что <дата> в 12 час. 45 мин еще...

Выслушав представителя истца, ответчика (истца) <ФИО>, исследовав представленные сторонами доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, определяя вину еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП –удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2022 года в 19 час. 30 мин. по адресу в районе д. 13/11 еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> убытки в размере 21 029,56 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 529 руб., в иске <ФИО>..; еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2022 года в ДТП признана виновной <ФИО>, которое впоследствии было отменено в связи с недоказанностью обстоятельств. Вместе с тем, вина <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 111482,00 руб, расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 3230,00 руб, компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб еще...

В судебное представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Skoda Rapid государственный еще...

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд также не находит оснований признать состоятельными доводы ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник Рязанского района г. Москвы о возмещении ущерба в результате падения наледи на транспортное средство, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично