Эта категория охватывает споры, возникающие из-за ущерба, нанесенного жилому помещению в результате залива. Она касается требований о возмещении материального вреда, взыскании штрафных санкций и компенсации моральных страданий. Также здесь рассматриваются вопросы, связанные с возмещением судебных издержек, понесённых сторонами в ходе разбирательства.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ГБУ адрес Жилищник адрес о возмещении ущерба. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры №97 по адресу: адрес. 11.02.2022 г. в указанной квартире произошел залив. Актом обследования
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменный отзыв на иск. Как установлено в судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
М.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Специализированный застройщик адрес», ООО «ЭУК «Новое Медведково» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец ... М.М. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов судебных экспертов, поскольку они имеют соответствующее образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Чо С.М. (далее – истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к ООО «УК «Городской двор» (далее - ответчик) о взыскании ущерба, причиненного затоплением принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Чо С.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению ущерба, суд полагает, что оно составлено лицом, обладающим соответствующей правоспособностью на осуществление оценочной деятельности, выполнена экспертом в соответствии с нормативными документами
Резолютивная часть
Исковые требования Чо С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской двор» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, в размере 137600,00 руб. компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, их интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, денежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «РЭУ № 5-Носовиха» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем решении на Заключении эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» № 2-205/2023 от 25.06.2023 г., поскольку данное доказательство соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «РЭУ № 5-Носовиха» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов, денежной
