Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Специализированный Экологический транспорт» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 540584,22 рубля, пени начиная с 31.07.2025 года по 06.10.2025 год
Описательная часть
Представитель истца ООО «СпецЭкоТранс» <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, также дополнительно просил учесть ст. 243 ТК РФ, которая устанавливает случаи возложения на работника полной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированный Экологический транспорт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обосновании требований, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 декабря 2024 г. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Hyunday Солярис, г.р.з. № совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Cherry
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> Мухаммету о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Б.Н.Р. обратилась в суд с иском Б.А.М., индивидуальному предпринимателю (ИП) Ч.И.А., Г.Г.И., акционерному обществу (АО) «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.Н.Р. - К.В.Н. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Б.А.М., представитель ответчика К.А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах в требованиях истца к Г.Г.И., АО
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 05.08.2025 в 18-57 час. <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Teana, г/н №, допустил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу заключение представленной истцом экспертизы, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Выводы эксперта мотивированны и ясны. Оснований
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО - Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2024 на 26км.+600м. подъезд к Домодедово, произошло ДТП с участием автомобиля марка «HAVAL сумма прописью», г.р.з. У716ОР797, под управлением <ФИО> принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применяя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что поскольку водитель <ФИО> не был включен в договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 357 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 448 руб., расходов по оплате госпошлины за подачу заявления о принятии мер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.11.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий
Вводная часть
Прокурор Кыштовского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с иском <ФИО> с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Азизов В.Э. иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных
Резолютивная часть
Иск прокурора Кыштовского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДТиДБК (в настоящее время в связи с реорганизацией ДДБК) мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №» и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 685816
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «ДЭУ №» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала соответствующие пояснения. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указав, что решением Чертановского районного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением Чертановского районного суда <адрес> по делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с ООО «ТС-СТРОЙ» в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и возражения представителя ответчика по существу заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
а А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ...ому Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав, что 19.12.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2024 в 17.50 часов по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», рег.зн. А017УХ797, принадлежащего истцу и под ее управлением, и автомобиля марка автомобиля, рег.зн
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 15, 1064 ГК РФ, оценив представленные доказательства, установив причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом, суд приходит к выводу, что требования истца
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что в <обезличено>, вблизи произошло ДТП, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании, 4 на праве собственности принадлежит ТС Рено Сандеро, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, согласно экспертному заключению от стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 106 328,54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к <обезличено>5 о возмещении материального ущерба удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянстрейд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата в 19 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из объяснения представителя ответчика, данных
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что указанные нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий- механическим
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование истица указала, что 10 мая 2025 года около 09 часов 28 минут в г. Усть-Илимске Иркутской области в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Rav4, г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель адвокат Скворцов А.В. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, также согласен
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что вследствие произошедшего по вине <ФИО> дорожно-транспортного происшествия истицей понесены дополнительные расходы, связанные с эвакуацией транспортного средства. Данные расходы
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике (далее – МВД по КЧР) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу МВД по КЧР сумму, выплаченную <ФИО>, в счет возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – МВД по КЧР – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает требования МВД по КЧР обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 19.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 19.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец ФКУ ИК-№ ГУФСИН по Приморскому краю обратился в суд с указанным исковым заявлением, а в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы исковых требований и настаивал на их удовлетворении. Из представленных материалов гражданского дела следует, что приказом ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела не следует, что ответчик, при заключении договора действовал вопреки интересам учреждения. Кроме того, уже после увольнения С. со службы, результаты заключенных им
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» к С., третье лицо Я., АО «ДРСК» о возмещении ущерба, причиненного работодателю
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 07.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, под его управлением, и ..., принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и из приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.08.2022 г. следует, что 07.12.2021 г. примерно в 20 ч. 13 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ..., в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком <ФИО>, требования истца добровольно не удовлетворены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 26.12.2024 года в 09:39 в городе Омске по адресу: Маршала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2024 года в 09:39 в городе Омске по адресу: Маршала <ФИО>, д. 77/1, произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota СУРНА» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу, являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Е.Н.К. о возмещении ущерба в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 40 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец К.В.В. и его представитель по доверенности П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд с учетом проведенной по делу экспертизы, взыскать с ответчика материальный ущерб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования К.В.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, на сумму 1 061 400 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. к Е.Н.К. о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> (доверенность) исковые требования поддержал, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>(ордер) в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая данную экспертом техническую оценку действий водителя <ФИО>, руководствуясь положениями статей 12, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, в том числе учитывая то, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, давая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 871 740 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Дюссибеку Тупобаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 18 декабря 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Дюссибеку Тупобаевичу в порядке регресса – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.03.2025 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.03.2025 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования серии № 007SB5703806204 жилого помещения – квартиры № 5
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму страхового возмещения в размере сумма, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ просила исковые требования удовлетворить частично, определив компенсацию морально вреда на усмотрение суда с учетом требования разумности и справедливости
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (далее – ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего 07.08.2021 г. с Ю М.Н. несчастного случая на производстве, последнему причинена травма - *** Представитель истца ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, а также учитывая, что обязанность по доказыванию в такой категории споров лежит на истце, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» к <ФИО> о возмещении ущерба
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки, почтовых расходов, нотариальных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН, представленными в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью определения стоимости ущерба и услуг, необходимых для восстановительного ремонта в квартире, истец обратился в ООО «ИНЕКС», заключив с независимой экспертной организацией договор об оказании услуг №2412/67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
