Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись с иском, АО «СОГАЗ», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указав, что 13 июня 2023 года произошёл страховой случай - повреждение находящегося в квартире № <адрес> в Красноармейском районе
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель возражали против удовлетворения исковых требований со взысканием с него денежных средств, указывая на отсутствие вины в повреждении инженерных сетей, считая, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что приведший к вытеканию воды с затоплением нижерасположенных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б <адрес>. дд.мм.гггг по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что в июне 2025 г. в ее квартире проживала <ФИО>, и действительно
Мотивировочная часть
При наличии таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что затопление жилого помещения истца произошел в результате ненадлежащего контроля со стороны нанимателей (ответчиков) за состоянием
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения , а также расходы, понесенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, суду пояснила, что ущерб, причиненный заливом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, будучи надлежащим образом извещённая о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела не просила, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации Южного округа г. Оренбурга, администрации г. Оренбурга, указав, что 22.02.2025 г., управляя автомобилем ..., двигаясь по ..., не справился с управлением ввиду образования
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки ..., является <ФИО>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 08.07.2025 г. Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком АО «Оренбургремдорстрой» обязанности по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Оренбургремдорстрой» – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что принадлежащему ему автомобилю марки «БМВ Х5» г.р.з. № причинен ущерб в результате ДТП от <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> явились, ответчик иск не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск (т.1 л.д.49-50, т.2 л.д.6-7). Пояснил, что не считает себя виновным
Мотивировочная часть
Также, согласно выводам указанного заключения эксперта ООО «НИЛСЭ», - при обстоятельствах рассматриваемого события водитель транспортного средства «BMW Х5» должен был руководствоваться пунктами 9.7, 10.1, 10.2 ПДД РФ, действия водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Йошкар-Олы муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «Водоканал»), муниципальному казенному учреждению «Дирекция городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Город» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится к показаниям данного специалиста критически, учитывая, что на место ДТП данный специалист не выезжал, выводы им сделаны исключительно по представленным фотоматериалам. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «Город» (<номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи иска в суд – 06.08.2025 (л.д. 57) по дату исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии со ст.1081 ГК РФ и п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 12.08.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Terrano
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Terrano с государственным номером №, и транспортного средства Mitsubishi Fuso с государственным номером
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 406 510 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 663 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не предпринял должных мер к уведомлению <ФИО> <ФИО> о предоставлении транспортного средства для осмотра в той форме, которая обеспечила бы доставку такого извещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, собственник жилого помещения 56 по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, объем причиненных истцу нравственных страданий, принципы разумности и справедливости и определяет размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки Audi A3 с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 60 301,20 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям иска. Ответчик ненадлежащим образом осуществляет обязанности по содержанию имущества. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «КМУ «Гидромонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением
Описательная часть
Представитель истца АО «КМУ «Гидромонтаж» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в районе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «КМУ «Гидромонтаж» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05 октября 2024 года по адресу: а/д Ессентуки - ст. Суворовская, 3 км + 550, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «CHANGAN CS35PLUS», государственный
Мотивировочная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» и его представитель ООО ПКО «Долговые инвестиции», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомления о вручении отправлений с почтовыми идентификаторами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
2, ...3 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 130), к ...4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры размере ... руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель по доверенности ...7 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении Судом установлено, что повреждения квартиры, принадлежащей истцам подтверждается: актом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...2, ...3 к ...4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Боровицкое страховое общество» с иском о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств MERCEDESBENZ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал, что доводы истца о виновности в ДТП водителя <ФИО>, чему стороной
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по правилам приведенных норм, суд полагает, что данные доказательства не подтверждают доводы истца о наличии вины в ДТП водителя <ФИО> При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество», <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице МВД России в казну Российской Федерации с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Указала, что основанием для проведения служебной проверки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что он в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел, в настоящий момент в должности старшего инспектора (дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2022 года в 20 часов 26 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Tiida, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы административного производства, суд полагает, виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 398 750 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 19:30 час. <дата> на трассе Тюбук-Кыштым 24 км водитель автомобиля марки , регистрационный номер №, совершил наезд на стоящий автомобиль марки регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mersedes E 200, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, который двигался со стороны Гвардейского проспекта в сторону Ленинградского проспекта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями ст. ст. 15, 927, 929, 930, 942, 1064 ГК РФ, положениями Закона РФ
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 6 марта 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки МАН ТГХ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично по следующим основаниям. Суд считает установленным факт наступления страхового случая и вину ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
26.09.2024 в 23.20 по адресу: Ленинградская обл., Парголово-Огоньки а/д, 25 км + 400м, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием: транспортного средства ПАЗ, г.р.з. Х983ВР178, принадлежащего ООО «АТП Барс 2»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 20 959 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование, что <дата> Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесен приговор по делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, также пояснил, что в рамках уголовного дела гражданский иск не заявляли, приговор от <дата> вступил в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт причинения истцу материального ущерба в размере 297 600 рублей в результате преступных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 09.05.2025 в 06 часов 52 минут на ул. Советская в районе д. № 121 г. Ельца произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу истца убытки
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 17 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 47 минут в городе Краснодаре в районе пересечения улиц 40 лет Победы и ул. Российской произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей DAIHATSU
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объеме
