Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей н/л, н/л, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму материального ущерба, причиненного преступлением, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гайдар С.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, согласились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей н/л
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 381 900 руб. 00 коп., взыскании судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, суду пояснил, что собирался совершить левый поворот. У машины истца был включен указатель левого поворота у нее включен левый сигнал поворота
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. в интересах городского округа «город Якутск» в лице муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства» городского округа «город Якутск» обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Якутска Соколова С.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 55 868 рублей 40 копеек в пользу городского округа «город Якутск». В
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования исполняющего обязанности прокурора города Якутска в полном объеме. Поскольку прокурор, обратившийся в суд с настоящим иском, в силу требований
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора города Якутска Тен Д.Е. в интересах городского округа «город Якутск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 99 470 руб., расходов по оценке ущерба в размере 8
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что 25.05.2023г. в 10 час.50 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 25.05.2023г., установленной. Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования о взыскании стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 24.09.2023 в 16 час. 30 мин. в районе д. 102
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24.09.2023 в 16 часов 30
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений о работающих застрахованных лицах
Вводная часть
ОСФР по ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, МБОУ СОШ ... о солидарном взыскании причиненного ущерба в сумме 56938,21 руб. В обоснование иска указано, что ст. 26.1 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, предоставленных МБОУ СОШ ... истцу за период с января 2017 года по декабрь 2017 года, следует, что поданные <дата> такие сведения
Мотивировочная часть
Однако в данном случае судом не установлено, что ответчики являются лицами, в результате действий (бездействия) которых возник ущерб, поскольку информация, из которой следовало отсутствие оснований для выплаты <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ОСФР по ... к <ФИО> ..., МБОУ СОШ ... о возмещении ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений о работающих застрахованных лицах, – оставить без удовлетворения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 100300 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах». Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 300 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 3 206 рублей отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Регионстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен трудовой договор № от 19.01.2021г., а также
Описательная часть
Представитель истца ООО «Регионстрой» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 19.01.2021г. по 16.08.2021г. работал в ООО «Регионстрой»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает также, что исходя из пояснений представителя истца, инвентаризация проводилась на основе проектной документации, в основу взяты объемы бетона и арматуры, которые рассчитаны в проекте. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Регионстрой к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного умышленными действиями
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Московской области "Мосавтодор" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного умышленными действиями. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, подал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Московской области "Мосавтодор" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного умышленными действиями и судебных расходов отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате пролива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к ТСЖ «Тонкинская» о возмещении ущерба в результате пролива, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Тонкинская» о возмещении ущерба в результате пролива - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда. Требования мотивируют тем, что 24.10.2021г. в 06.25 часов на 16 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора г.Стерлитамак
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Стерлитамак Беляшева Д.Р.указала, на то, что поскольку из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине ответчика и повлекло причинение легкого вреда здоровью истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда – удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А.М.А. обратился в суд с иском к М.М.О. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указал, что <дд.мм.гггг> в районе <адрес> по вине
Описательная часть
Истец А.М.А. и его представитель по доверенности Х.С.В. в судебном заседании участия не принимали, в адресованных суду заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, причиненный в ДТП ущерб и судебные издержки взыскать
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, суд считает необходимым взыскать с владельца автомобиля РЕНО ЛОГАН, г.р.з. №.... К.А.И. в пользу истца установленный отчетом об оценке ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.А. к М.М.О., К.А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что <дата> в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании документов ГИБДД о ДТП (постановление 18№ от <дата>), водитель <ФИО> нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение №), проживающему по адресу: <адрес>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Ангарского городского округа, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, транспорту и связи администрацию Ангарского городского округа, указав, что 19.01.2023 она двигалась
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Ангарского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика - Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик – администрация Ангарского городского округа - не оспаривал факта дорожно-транспортного происшествия, размер причиненного ущерба, вместе с тем, указал, что все полномочия по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ООО «УК <адрес>», в котором просят взыскать с ООО «УК <адрес>» в счет возмещения материального ущерба в результате затопления в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал. Представитель ответчика ООО «УК <адрес>» в судебном заседание не явился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. Оценивая заключение специалиста, суд приходит к выводу, что данное заключение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК <адрес>» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Суд считает обоснованным положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), мотивировав тем, что 20.01.2023 в 07 час. 45 мин. на 1 км.+150м автодороги Красноярск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Как установлено в судебном заседании, согласно копии административного материала, 20 января 2023
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая, что об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик <ФИО> не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего паспорт в пользу Ротару Серджиу в счет возмещения ущерба 350 727 рублей, судебные расходы в размере 34 207 рублей, а всего 384 934 рубля
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Л.А.М. A.M. обратилась в суд с иском о взыскании с П.Д.П. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 77 385 руб. 81 коп. (149863-72477,19), расходов за услуги по проведению экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное ДТП произошло по вине водителя П.Д.П., управлявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Л.А.М. к П.Д.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства в суд не направила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих ее вину в причинении вреда имуществу истца, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство , застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) XXX №, заключенному между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что 01.05.2023г. ответчиком было совершено
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Динского районного суда <адрес> от 09.08.2023г. по делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 52 586 рублей 57 копеек
Описательная часть
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в просительной части искового заявления, и положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с <ФИО> в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия в размере 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на уточненных исковых требованиях, пояснила, что первоначально истец не обратилась в страховую компанию, поскольку <ФИО> не была включена в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновной в причинении <дата> вреда автомобилю «», государственный регистрационный знак №. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – частично удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> в 12 часов 10 минут в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак A401P0186
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак A401P0186
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «КазТрансОйл» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альянс-СБ1», <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что на основании трудового договора №
Описательная часть
Представитель истца АО «КазТрансОйл» в судебном заседании исковые требования уточнил, поддержав требования только к ООО «Охранное предприятие «Альянс-СБ1», дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Преступление, предусмотренное п. «б» частью 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере), было совершено ответчиком при исполнении трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «КазТрансОйл» к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Альян-СБ1», <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
