Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что п.3.5.4 Правил противоречит закону, поскольку с учетом данного положения потребитель фактически лишается возможности оспаривать факт использования автомобиля в качестве такси
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 325 100 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, оплате госпошлины в размере 6 451 рубль. В
Описательная часть
Представитель истца, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «Инженерно-экспертный центр «ЗНАНИЕ», так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
СОА обратилась в суд с иском к МВГ о взыскании с него 135600 руб. – причиненный ДТП материальный ущерб, 100000 руб. – моральный вред, 20923 руб. – судебные расходы. В обоснование заявленных требований СОА указала, что <Дата
Описательная часть
Истец СОА в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых настаивала, по основаниям, изложенным в иске, также дополнила, что автомобиль Toyota Corsa, государственный регистрационный знак , принадлежит ей на основании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} примерно в 21 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} примерно в 21 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак {Номер
Мотивировочная часть
При определении субъекта ответственности по возмещению причиненного истцу ущерба, суд принимает во внимание, что в момент ДТП водитель, управлявший автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак , нарушил ПДД РФ
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба транспортного средства, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 244 800 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Комплекс-Авто», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван Спб» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, а именно, стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 189200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Караван Спб» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный в ДТП в размере 119 038,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2022 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Хундай Гетц, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобилем Ауди А4, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Что касается размера причинённого имущественного вреда, то в отсутствии доказательств, опровергающих требования истца их размер, суд полагает возможным определить размер стоимости восстановительного ремонта согласно отчету
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, паспорт №, с <ФИО>, в/у № ущерб в размере 119 038,86 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 581,00 руб
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ТРАЛ», обратилось (далее - ООО «ИНКОМ-ТРАЛ») в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 3 752 438 руб. 43 коп. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно трудовому договору № № от хх.хх.хх года между ООО «ИНКОМ-ТРАЛ» и <ФИО>, <ФИО> принят на работу водителем (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик в период причинения материального ущерба работал водителем, что подтверждается путевым листом, выданным на имя <ФИО> хх.хх.хх года, он обязан был обеспечивать сохранность вверенного ему транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-ТРАЛ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП, расходов по делу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Альфа Грант» о возмещении ущерба от ДТП от <дата>. на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля . <номер> в суме <номер> руб. по заключению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Альфа Грант» о возмещении материального ущерба от ДТП, расходов по делу - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 56 790 рублей 75 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, 27 июля 2023 года около 15 часов 30 минут в г. Котласе Архангельской области у .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 17 ноября 2021 года напротив дома <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что автомобиль Мазда СХ-5, госномер №, на дату происшествия застрахован не был. Как установлено судом, на момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, просмотрев видеозапись дорожно-транспортного происшествия, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Поскольку ремонт автомобиля Toyota
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в результате схода снега с крыши дома <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Также судом установлено, что в квартирах 9 и 16 имеются несовершеннолетние собственники жилых помещений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что истцу в результате повреждения его автомобиля при сходе снега с многоквартирного жилого дома <адрес> был причинен материальный ущерб
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей
Вводная часть
Потребительский кооператив «Торговый дом», с учетом изменений и уточнений, принятых судом, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме 37 945 рублей 33 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> работала с <дата>. по <дата>. в должности продавца продовольственных товаров в продовольственном магазине <адрес>, принадлежащем Потребительскому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Потребительского кооператива «Торговый дом» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 07 часов возле
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила
Мотивировочная часть
Заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля № от <дата>, составленное ИП <ФИО>, о величине ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, суд считает надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспотртного происшествия, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
19 января 2023 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что является собственником <адрес>. В связи с капитальным ремонтом кровли <дата>, <дата> произошли заливы квартиры, повлекшие причинение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности истца ( л.д. 26) Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Таким образом, суд
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Мурадов Э.Ш.о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением от Дата Мурадову Э.Ш.о. предъявлено обвинение по уголовному делу № в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199 УК РФ, ч. 1 ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П (далее - Постановление № 39-П), в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации лицом, ответственным за неуплату налогов и сборов в бюджет, является, как
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 357672 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 10000 руб., а также судебные расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, проверив их, суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 120 900 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3618 рублей. Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2023 года произошло
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный» (далее- ООО «Молодежный») о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, пояснил по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано <дата>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что квартира является совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, доли супругов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «<ФИО>, 23» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обосновании иска указал, что он является собственником нежилого помещения №..., расположенного на цокольном этаже
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №..., расположенного на цокольном этаже по адресу: .... Собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: <ФИО>, д. 23
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание отчет ООО «...», представленный истцом, поскольку он не вызывает сомнений в объективности, отчет соответствует требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной
Резолютивная часть
<ФИО> Ларионовича к ТСН «<ФИО>, 23» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец АО «Согаз» обратился в суд с указанным иском Ш мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio» гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Rio» гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Согаз» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Ш о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить Взыскать с Ш в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке суброгации - 287665 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины - 6076 рублей 66
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» и просит взыскать размер ущерба, причиненного автомобилю в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что 07.11.2021 г. в 18:45 по адресу: адрес, Южнобутовская, 143 произошло ДТП с участием неустановленного водителя, управляющего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика., как собственника транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта ТС истца в размере сумма, в пределах заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» – удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований приведены доводы о том, что 16.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. № , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Другая модель (грузовой), гос.№
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что именно ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Форум Сервис» - <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность за причинение ущерба общедомовому имуществу в данном случае возлагается именно на собственника соответствующего жилого помещения, который вправе впоследствии обратиться к подрядчику за возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форум Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АВЕНЮ ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>. в 04 часов 40 минут по адресу: <адрес> <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникла обязанность по возмещению истцу ущерба в виде разницы между выплаченным страховым возмещением, исчисленном в соответствии с Единой методикой с учетом износа