О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» (далее ООО ЧОО «Легион») о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.02.2021 между ООО ЧОО «Легион» и <ФИО> заключен еще...

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, исходя из того, что указанное в иске имущество имелось у истца на момент его хищения 30.12.2021, хищение стало результатом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Легион» о возмещении материального ущерба – удовлетворить

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, гос. № С391НМ799, застрахованного у истца по договору КАСКО SYS 1690049137 (страхователь ООО «PECO-Лизинг») еще...

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным еще...

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 183100,00 руб.; в счет оплаты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца еще...

Вместе с тем, *** (исх. №**) в адрес Главы города Рубцовска Алтайского края было направлено информационное письмо, из которого следует, что *** в ходе мониторинга безопасности дорожного движения при содержании дорог отделением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59800 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

При таких обстоятельствах судом принято признание ответчиком иска в соответствии с требованиями статей 39, 173 ГПК РФ

Исковые требования удовлетворить

АО «Отрадненскагротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования, тем, что ответчик <ФИО> являлся работником истца и в период работы ответчика в должности еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В обоснование своей позиции пояснил, что причиной столкновения с впереди идущим транспортным средством являлась еще...

Судом в ходе судебного разбирательства оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности все письменные доказательства в отдельности, а также проверена достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности, им дана еще...

Исковые требования Акционерного общества «Отрадненскагротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, уточ6ив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, 506 432 руб. 79 коп., убытков в размере 18 000 руб., судебных расходов по оплате заключения специалиста в размере 4 000 руб., по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17 час. 50 мин на а/д Чехов-Попово 0 + 650 м произошло ДТП с участием автомобиля марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

При таких обстоятельствах суд с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Суд полагает возможным положить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 19.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа . 06.03.2021 в 11:30 еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности с 31.08.2016 принадлежит автомобиль . В удовлетворении требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> расходов еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 06.03.2021 в 11 часов 30 минут по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его к ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 208 100 руб., взыскании расходов на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика Орловская Ю.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «...» <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что .............. в 13 часов 35 минут еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, .............. в 13 часов 35 минут в .............. на перекрестке неравнозначных дорог по .............. в р-не .............. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон. Также у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> .............. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, АО "СОГАЗ", в котором просит с учетом последующего уточнения исковых требований взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом последующего их уточнения, дополнительно пояснив, что требований к <ФИО>..; еще...

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО>, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ", ООО "ГАЗОПТТОРГ" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Nissan государственный регистрационный знак ..... принадлежащему истцу автомобилю Mazda еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Абстерго» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания» и просит взыскать с ответчиков разницу между реальным ущербом и выплаченным еще...

Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Форд Fusion, г.р.з. № (л.д. 11). Также из материалов дела следует, что собственником транспортного средства ПАЗ 320302-11, г.р.з. № еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом оснований для солидарной ответственности суд еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский автобусный парк» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Истец, представитель ПАО СК «Росгосстрах», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 229 314 руб. 49 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя еще...

Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 14 час. 20 мин еще...

Поскольку судом было установлено, что лицом, причинившим вред имуществу собственника автомобиля Мицубиси Ланцер, государственный регистрационный знак № является ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры <адрес>, которая еще...

Определением, постановленном в судебном заседании <дд.мм.гг>, ответчик <ФИО>, не являющаяся собственником жилого помещения квартиры <адрес>, освобождена от участия в деле в качестве ответчика

Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик иск признал, признание иска судом принимается еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что истица является собственником квартиры №№ расположенной по адресу: ____. ООО «Модуль еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом еще...

Установив, что залитие квартиры истца произошло с чердачного помещения, в котором расположены основные коммуникации по тепло- и водоснабжению, входит в состав общего имущества многоквартирного дома и обязанность по его содержанию в силу еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Модуль Сервис» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 397 645 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 201 322 рублей 50 копеек

АО «АльфаСтрахование» (115162, <адрес>, дата присвоения ОГРН: №, генеральный директор: <ФИО>, регистрационный номер, присвоенный до <дата>: 008.146), обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, проживающей еще...

В судебном заседании представитель истца отсутствует, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик не возражала против удовлетворения исковых еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным с иском на том основании, что <дата> в 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного еще...

Данное обстоятельство подтверждается исследованием в судебном заседании сообщения специалиста почтовой связи <ФИО>, из которого следует, что ваша телеграмма № <адрес> <ФИО> вручена лично. Судом еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными еще...

Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <дата> года рождения (водительское удостоверение № №, проживающему по адресу: <адрес>, удовлетворить

Обращаясь в суд с иском <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 201 300 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 8000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, суду пояснила, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей , г/н № под управлением <ФИО> и , г/н № еще...

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о возмещения материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.01.2023 в 08 часов 50 минут в г. Усть-Илимске Иркутской области в районе дома по пр. Дружбы Народов, 88, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств еще...

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. <ФИО> дополнил, что ему позвонил водитель Ширма В.Е., рассказал о ДТП. Он выехал еще...

Оценивая обстоятельства совершения ДТП, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является виновным в совершении данного ДТП, поскольку не учел состояние дороги, погодные условия, не выбрал безопасную скорость движения еще...

Исковые требования ООО «Юта» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала что 01.04.2023 по адресу: произошло еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, каких-либо дополнений не указала, настаивала на их удовлетворении. Кроме того, ответчиком <ФИО> доказательств еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась с иском к ООО «Сельта», <ФИО> с требованием о возмещении ущерба

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сельта», действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признала полностью просила оставить их без удовлетворения по доводам изложенным в том числе еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в отсутствии истицы, в соответствии со ст. 167 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (), <ФИО> () о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истцы, уточнив исковые требования (л.д.171-173), обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 218 488 рублей, судебные еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, по адресу: <адрес>, мкр. Львовский, <адрес> (л.д.89)

Экспертное заключение сторонами не оспорено, правовых оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, проводившего экспертное исследование, суд не усматривает

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец Б обратилась суд с иском к ООО «Автоновио-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 263 457, 48 руб., затрат на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., затрат на проведение технических работ, обеспечивающих еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут на 29км <адрес> (направление движения в сторону еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ущерб, причиненный еще...

Исковые требования Б к ООО «Автоновио-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Комитету дорожного хозяйства г. Курска, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 69 117 рублей 50 копеек, а также расходы, связанные с оплатой еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивали на полном удовлетворении иска по основаниям, приведенным в исковом заявлении, и в соответствии с представленными еще...

Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт ненадлежащего состояния участка автомобильной дороги общего пользования, наезд транспортного средства на который повлек причинение материального ущерба истцу в связи еще...

Иск удовлетворить