Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Теплоэнерго» о защите прав потребителей, указывая, что 08.12.2021 г. в результате парения по причине течи транзитного трубопровода центрального отопления в подвале жилого *** расположенному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» <ФИО> иск признал частично, поддержал доводы письменного отзыва, согласно которого снабжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагают, что в рассматриваемом случае положения Закона РФ °т 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не подлежат применению, поскольку имеет место деликт. Поставка коммунального ресурса была осуществлена
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 260011 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Arkana VIN № под управлением <ФИО>, собственник <ФИО> и автомобиля КАМАЗ г/н №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что истцом в связи с повреждением 20 февраля 2021 года в дорожно-транспортном происшествии автомобиля Renault Arkana VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 14-30 мин по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен>4 от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Суд предпринял все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом представлено экспертное заключение, составленное ООО «Эксперт Профи» , согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
02.08.2022г. <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее – региональный оператор), ООО «Южные инновации»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные в иске требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям. Суд считает заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке улиц Жукова и Маяковского в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанного заключения экспертов. Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по адресу: Адрес, в размере 216 934 рублей, расходов по оплате оценочных услуг в размере 6200 рублей, юридических услуг
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования своих доверителей, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, считая их обоснованными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО> представителя третьего лиц ООО «УК«Тэра» <ФИО>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спорные правоотношения, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,– удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по общему правилу являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, то есть несоответствие его требованиям закона, наличие вреда, причинная связь между
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что повреждением автомобиля истцу были причинены убытки, возмещения которых он вправе требовать в качестве компенсации вреда, причиненного ненадлежащим содержанием дороги
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 22 часа 44 минуты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства –
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что на администрацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму 46 800 руб. 00 коп. в качестве недостающей части страхового возмещения, подлежащего выплате по страховому случаю
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, направил для представления своих интересов представителя <ФИО>, которая заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Указала, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено достаточных данных для критического отношения к выводам эксперта ООО «А1 Ассистанс» и подтверждения достоверности стоимости, установленной ООО «ПрофЭксперт», стороны отказались от назначении повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" в лице представителя по доверенности обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> <ФИО>, управляя а/м ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак , на 2 км автодороги "Самара-Волгоград-Томылово", двигаясь со стороны автодороги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 02.01.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому истец (арендодатель) предоставил
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02 января 2022 года между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, предметом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд признает представленный истцом расчет обоснованным, математически верным, и кладет его в основу решения. В подтверждении отправки претензии ответчику от 09.01.2023 г. истец приложил квитанцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> ущерб причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес> размере 110000руб. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от <дата> заключенного с Администрацией Октябрьского района
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, ущерб причиненный истцу подлежит взысканию с собственников имущества, а именно с <ФИО>..;
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что 03.06.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей [ марка ] и [ марка ] - под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования признал частично, факт ДТП и причинение ущерба не оспаривал, о назначении экспертизы не просил, сумму материального ущерба не оспаривал, но просил её снизить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Первомайское районноёе потребительское общество (далее по тексту, - Первомайское РАЙПО) обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 421513,45 руб., а так же государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с <ФИО> в пользу Первомайского РАЙПО причиненный материальный ущерб в сумме 421513,45 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Первомайского <адрес> потребительского общества удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, в связи с этим вред, причиненный автомобилю истца должен возмещаться за счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким, образом, учитывая приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление по иску ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. На основании изложенного и руководствуясь приведенными выше нормами гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование иска указано, что 23.07.2020 г. в результате пожара, произошедшего по адресу 350061, <адрес>, произошла порча
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при возникновении пожара предпринял все необходимые действия, направленные на недопущение распространение огня и ликвидации пожара. Считает, что
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при возникновении пожара предпринял все необходимые действия, направленные на недопущение распространение огня и ликвидации пожара. Считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что в результате дорожно –транспортного происшествия имевшего место <дата> по адресу: <адрес> А по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> К., представитель по доверенности – <ФИО> поддержали требования ( с учетом уточнения) по основаниям изложенным в исковом заявлении. Согласно сведений представленных УГИБДД УМВД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной причинно - следственную связь между нарушением водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, совершением дорожно-транспортного происшествия и повреждением ответчиком автомобиля
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО>. стоимость ущерба, причиненного транспортному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что 16.08.2023 года около 21 часа 15 минут он возвращался в город Балей, когда подъезжал к городу, то с правой стороны по ходу движения с обочины навстречу машине выскочил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и подтверждается показаниями ответчика, что погибшая голова КРС, находилась безнадзорно на территории проезжей части, в том числе стала причиной ДТП, в результате чего причинен имущественный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, к ООО «Энергоаудит-ЮГ» о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба в размере 89342 рубля, расходов на экспертное заключение в размере 7000 рублей, к ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> дополнила, что проведены ремонтные работы в квартире истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Первомайское районное потребительское общество (далее по тексту, - Первомайское РАЙПО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 164288,08 руб., а так же государственной пошлины в сумме 4564,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Первомайского РАЙПО в счет возмещения материального ущерба 164288,08руб., а так же
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Первомайского районного потребительского общества удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из постановления по делу
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что на момент ДТП <ФИО> управлял транспортным *****55 на законном основании, гражданская ответственность собственника транспортного средства и лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Россгосстрах» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
22.06.2023 года представитель ООО «Южная Транспортная Компания» <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца ООО «Южная Транспортная Компания» - <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанными в иске, просил их
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителей
Резолютивная часть
Исковые требования Южная Транспортная Компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
