Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владение, в котором просили устранить нарушения их путем обязания ответчика устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Точилов Д.В. возражал против
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания эксперта <ФИО>, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждают обоснованность выводов, сделанных в экспертном заключении № от <дата>, эксперт предупрежден
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
А.О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к П.В.А. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) в размере 994 400 руб., расходов за услуги автоэкспертного бюро в размер 7
Описательная часть
Представитель истца А.О.С. по доверенности – В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в момент ДТП автомобилем истца
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения со стороны водителя И.С.Г., суд не усматривает. Оценивая представленный договор купли-продажи транспортного средства от 10.09.2022, пояснения ответчика, сведения, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования А.О.С. к П.В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Федеральное автономное учреждение Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование ссылаясь на следующие
Описательная часть
В процессе контрольных мероприятий установлено, что в нарушение требований п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от <дата> № 54-ФЗ (ред. от <дата>) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно, действующего законодательства, приходный кассовый ордер не является бланком строгой отчетности при оплате стоимости проживания в командировке. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального автономного учреждения Министерства обороны РФ «Центральный спортивный клуб Армии» в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Кировского района г. Екатеринбурга и МБУ «Кировский дорожно-эксплуатационный участок», в котором с учетом уточнений требований просила взыскать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, пояснил, что вины водителя <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения не имеется, поворот налево
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приложению № 2 к муниципальному заданию «Регламент комплексного содержания объектов улично-дорожной сети в зимний период» на МБУ «Кировский ДЭУ» возложена уборка объектов в зимний период, согласно
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2022 в 16
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 12.08.2022 в 16 час. 30 мин. возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль Wirtgen, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 116 300 руб., судебные расходы за проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля 13 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере 277 100 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ....., государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации №
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе судебного разбирательства представленные истцом заключения поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства не оспорил, ходатайств о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить, с доводами возражений ответчика не согласилась. Подтвердила, что на время пожара 14 октября 2020 г. в принадлежащей <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с управляющей компании ООО «Визит» материального ущерба в сумме 175349 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Кроме того, ходатайствовала о принятии к производству уточненного искового заявления, в котором требования о взыскании материального ущерба были заявлены ИП
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения <ФИО> о том, что ущерб от затопления нежилого помещения ей причинен не был, суд полагает, что исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 175349 рублей 50 копеек удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Визит» материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, К. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в размере 302 169 рублей, взыскании расходов по оценке восстановительного ремонта в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд считает К. ненадлежащим ответчиком по делу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 985370 рублей, расходов на оплату услуг оценки в размере 7500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доводы представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Рубан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 607800 рублей, а также
Описательная часть
Истец – страховое акционерное общество «ВСК» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования Правил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 10.07.2023 в 08.20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 10.07.2023 в 08 ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №250017991, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01 сентября 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца автомобиля Хендай Galloper, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 23 минуты водитель <ФИО>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки Хендай, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 263616,93 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчиков в ее пользу возмещение ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 660967 рублей
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования, предъявленные к администрации муниципального образования «Город Саратов», являются
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «Город Саратов»
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 30.11.2020г. <ФИО> заключил договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.11.2020г. между <ФИО> /арендодатель/ и <ФИО> /арендатор/ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> на 1044км + 800м а/д М4-Дон в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Тигуан г/н № под управлением истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Кировского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан», ООО «Клен» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование иска, что <ФИО>, является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, в нем указанным. Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что истец
Мотивировочная часть
Изучив отчет № об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> ООО «ТЕРС», суд приходит к выводу
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в обоснование требований указал, что проживает в принадлежащей ей на праве собственности <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылаются на наличие правовых оснований по возложению
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 93 700 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере 2 500 руб., расходов на проведение «дефектовки» в размере 1 500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, будучи предупрежденным о правовых последствиях, предусмотренных
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, в котором просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере 289 800 руб., госпошлину в размере 6 098
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Volkswagen Touareg, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что согласно ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от ДТП, в порядке регресса, указав, что 18 октября у по вине ответчика, управлявшего автомобилем Ленд Ровер г/н № произошло ДТП, в результате которого, был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, заявлен представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 400000 рублей, расходы по госпошлине 2160, 30 рублей
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба по договору страхования
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба по договору страхования. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.07.2022г
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, истец предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Считает, что страховщик исполнил обязательства не надлежащим образом, произвел выплату страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не установив полный перечень полученных в результате ДТП, не выявив наличие скрытых повреждений, для определения стоимости восстановительного ремонта ответчик обратился в ООО «СИБЭКС». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении ущерба по договору страхования – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в части непокрытой страховым возмещение в рамках ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании разницы между страховой суммой подлежащей выплате в рамках договора ОСАГО и фактическим размером ущерба без учета износа в сумме - 317 100 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания материального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в суд с указанным исковым заявлением, в котором сослался на то, что <дата> в 15 час 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м - БМВ 320 XDRIVE, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, сославшись на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <дата> в 15 час 30 мин
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что действия водителя <ФИО>, допустившего нарушение ПДД РФ, состоят в непосредственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в размере 585
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
