О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 222200 руб., взыскании суммы в размере 7 000 руб. в качестве возмещения расходов еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом. Истцом <ФИО> заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., в обоснование требований истец указал, что испытала еще...

При реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, с причинителя вреда в пользу потерпевшего подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Локомотивного городского округа Челябинской области о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба еще...

В судебном заседании представитель ответчика администрации Карталинского муниципального района <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что администрация Карталинского муниципального района еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Локомотивного городского округа, которая в силу ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Локомотивного городского округа Челябинской области о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный автомобилю истца в размере 244 956,35 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании установлено, что еще...

Имеющееся в материалах дела заключение экспертизы суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. Таким, образом, учитывая приведенные нормы права и установленные фактические обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее ООО «Каршеринг Руссия» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании задолженности по оплате аренды еще...

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Как еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 00.00.0000 были еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что в результате ДТП вред здоровью причинен не был. Просил удовлетворить исковые требования еще...

Суд полагает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на причинение вреда ее имуществу при следующих обстоятельствах. 27.03.2023г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , под управлением еще...

В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта составила 464 000 рублей. Собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, является ООО Компания «Гараж». Автомобиль еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> полежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО Компания «Гараж», о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе: водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис ОСАГО. <ФИО> не имел права управлять транспортным еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>, как законного владельца источника повышенной опасности на момент ДТП, должна быть возложена ответственность за причиненный истцу вред, и принимает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и защите прав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..; еще...

Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП (стоимость восстановительных ремонтных работ), 341 233,70 руб., расходы на проведение экспертизы еще...

Представитель истца адвокат Беликов Ю.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие судебные расходы, понесенные истцом для проведения экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по тем основаниям, что 18 декабря 2020 г. в 12 часов еще...

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований ООО «НСГ-Росэнерго» в судебном заседании не участвовал, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получает еще...

Исходя из вышеуказанных норм правил, представленных доказательств, с учетом отсутствия оспаривания ответчиком <ФИО> вины в дорожном транспортном происшествии, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное еще...

Требования <ФИО> к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 02.08.2022 г. в 10 час.00 мин. в г. Красноярске в районе дома № 77 по ул. Мичурина г. Красноярска еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubishi FTO г/н У, что подтверждается административным материалом, ответом МРЭО ГИБДД. Как установлено в судебном заседании еще...

Не установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к иным лицам от <ФИО>, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> как собственника, ответственность за причиненный данным источником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ему причинен материальный ущерб, ____.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Витц» с гос.номером №, принадлежащем истцу и «Тойота Вингроуд» с гос.номером №, управляемом еще...

Как видно из материалов дела, в г. Якутске ____ 2023 г. на стоянке ____ произошло ДТП с участием транспортных средств «Тойота Витц» с гос.номером №, принадлежащем истцу и «Тойота Вингроуд» с гос.номером №, управляемом еще...

Суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба на <ФИО>, как непосредственного причинителя вреда. Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № выдан ____ в пользу <ФИО> возмещение ущерба 87317,58руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2820 руб., на проведение оценки 5000 руб., на оплату юридических услуг 10000 руб., почтовых еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствующие в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, проcил удовлетворить иск с учетом уточнений исковых требований. Ответчик еще...

Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> признал заявленные исковые требования в полном объеме, суд еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по ордеру адвокат Кабанова еще...

Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы причиненного ущерба, приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, часть рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС БМВ 3201, г/н № в размере 133815 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что согласно отчету № рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС БМВ 3201, г/н №<ДАТА>76 руб., страховой компанией истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 128661 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование исковых требований указано, что <дата> государственным лесным инспектором <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> № <ФИО> <дата> в нарушении п. 14 «Правил санитарной безопасности в лесах» еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, выявив факт очевидного воспрепятствования стороной ответчика проведению судебной экспертизы для определения наличия загрязнений почты, а также стоимости затрат на очистку территории спорного еще...

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> – удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес, оформленного протоколом от Дата открытое акционерное общество «Южное управление жилищно-коммунальными еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представил заявление о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела размер страхового еще...

Дата ООО «Южное управление ЖКС» обратилось в страховую организацию виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления страховой организацией принято решение о выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования ООО "Южное управление ЖКС" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущербы, причиненного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> в 21 час 20 минут на 187 км + 873 м автодороги Москва-Минск водитель <ФИО>, управляя автомобилем CHERY M11, государственный регистрационный знак , при резком торможении, не справился еще...

Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков М-вых материального ущерба, причиненного по вине ответчиков затоплением 24 июля 2021 года принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу .... С учетом еще...

В дальнейшем судом установлено, что <ФИО> умерла -Дата-, наследниками, принявшими наследство, являются ответчики <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, не оспаривал факт затопления квартиры истца. Вместе с тем, не согласились с причиной затопления, объемом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 291353 рубля, расходов на оплату услуг оценки в размере 15000 рублей, расходов на оплату юридических услуг 15 000 рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив что еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Исковые требования Болденкова <ФИО> к Юрьеву <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Требования мотивировали тем, что 12.09.2021 по адресу: Тульская область, <ФИО> район еще...

В судебном заседании: Как следует из материалов дела, 12.09.2021, в 21 час 50 минут на 2-ом км. автоподъезд к н.п.Гурово <ФИО> район Тульской области, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Богдан 2111 еще...

Разрешая спор по существу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной ДТП явились действия водителя <ФИО>, управлявшего Богдан 2111 еще...

Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория», удовлетворить

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Эталон» денежных средств (имущественный ущерб) в размере 55 437 руб.; процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2021 произошло ДТП между автомобилем Мазда 6 (гос.номер № №) принадлежащим <ФИО> на праве собственности и автомобилем КИА г.н. № (VIN №) еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, исковые требования к ООО «Эталон» о взыскании денежных средств в виде разницы между выплаченными денежными средствами от страховой организации и оплаченным истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эталон» – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 521 581 рубля в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, а так же еще...

Судом установлено, что <дата> произошло залитие принадлежащей истцам на праве долевой собственности квартиры по адресу МО, <адрес> из вышерасположенной <адрес> принадлежащей ответчикам. Из материалов еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что <дата> передал принадлежащий ему автомобиль , государственный регистрационный знак №, <ФИО> В этот же день, находясь на <адрес> еще...

Представитель третьего лица ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области в судебном заседании также не присутствовал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению, суд принимает во внимание отчет об оценки, поскольку он основан на применении Методических рекомендаций, содержит описание проведенного исследования, ссылки на правовые акты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу - удовлетворить