О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15751–15775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд вышеизложенными требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митсубиси, гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес Бенц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходо –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2022 около 21:10 час. водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем Mazda Familia, государственный регистрационный знак **, в условиях светлого времени суток
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право регрессного требования потерпевшего к <ФИО> в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Анализируя изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ОАО «Махачкалаводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 21.12.2022г. в процессе обследования внутренних сетей водоснабжения и узлов учета холодной воды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ОАО «Махачкалаводоканал» - <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, между ОАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 21.12.2022г. в процессе обследования внутренних сетей водоснабжения
Резолютивная часть
Иск ОАО «Махачкалаводоканал» удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «КрайДЭО» АО «АльтфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что <дата> в <адрес> с участием транспортных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «КрайДЭО» - <ФИО> (доверенность от <дата> в материалах дела) в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что на представленной видеозаписи видно, что когда
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны ответчика о наличии в действиях водителя <ФИО> нарушения п. 10.1 ПДД РФ, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Краевая дорожно-эксплуатационная организация» в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 71 274 рубля, расходы на проведение исследования 8 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав административный материал *Номер*, заключение эксперта №УА-384 ООО «Уральской палаты судебной экспертизы», суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что <дата> ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением автомобилю «», государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт иностранного гражданина № №, о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 06.07.2023 в 19 час. 40 мин. в х.Красновке Каменского района Ростовской области по ул.Профильной
Описательная часть
Требование о возмещении расходов по оформлению доверенности не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истец выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требование о возмещении расходов по оформлению доверенности не подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истец выдал нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Отклонено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 87500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2825 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, при этом, пояснил, что извещение ПАО СК «Росгосстрах» о необходимости предоставить для осмотра, принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по делу установлено, что с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Представитель Территориального фона обязательного медицинского страхования Свердловской области <ФИО> действующая на основании доверенности №15 от 03.07.2023 (срок действия по 31.12.2025 года) обратилась в Карпинский городской суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Карпинского городского суда от 25.05.2022 <ФИО>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 и ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
По результатам исследования письменных доказательств, их оценки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в счет возмещения ущерба 564 542 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому <ФИО> купил у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей. Учитывая, что в иске к <ФИО> о возмещении ущерба отказано, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ФИО2ёровича, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 564 542 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 106215,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325 руб., проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 241067 рублей, расходов по оценке ущерба 7000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 20 000 рублей, расходов на составление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении в размере 380114 руб. 62 коп. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к ЗАО «Нижнетуринская ГРЭС», администрации НТГО о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, указав, что 09.09.2022 года на автодороге в <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дополнила, что вина ответчика в причинении истцу ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия самого истца не соответствовали требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку неблагоприятные дорожные условия в месте дорожно-транспортного происшествия в большей
Резолютивная часть
Исковые требования Литау ... к Комитету жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации Нижнетуринского городского округа о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ......, выданной сроком на три года, в судебном заседании на уточненных исковых требования настаивала, просила суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по гражданскому делу заключение эксперта ..... от ......, составленному экспертом ООО «.....» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Металлургмонтаж» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак _____________, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с последующим направлением им копии решения. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что <дата> около 14-00 часов в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> около 14 часов 00 минут в районе
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указав, что ... в стоматологической клинике «...», расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала. Пояснила, что ... Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснил, что ... Из материалов
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Спасский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля принадлежащего <ФИО> и автомобиля принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика <ФИО>, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего суду о причинах неявки и не просившего об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 83366 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2700
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 14.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля регистрационный знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля марки МАЗ 53366-021, 2001 года выпуска, шасси № №, VIN№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена, представила заявление и телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.76, 78). Кроме того, извещалась о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая то, что автомобиль МАЗ 53366-021, государственный регистрационный знак С188У074, согласно договору №1/20 от 17.02.2020 и акту приема передачи транспортного средства от 17.02.2020 был передан <ФИО> ответчику <ФИО> во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу г.<адрес>) о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по исковому заявлению <ФИО>, Коряевой Яны Ф. к жилищно-строительному кооперативу «Объединенный»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме дав пояснения аналогичным изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковому заявлению <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Объединенный» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, по исковому заявлению <ФИО>, Коряевой Яны Ф. к жилищно-строительному
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО> г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта является полным и обоснованным, экспертиза проведена в соответствии с установленными для данного вида экспертиз требованиями, выводы эксперта изложены ясно, полномочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды ТС без экипажа г/н №
Описательная часть
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Гинтера <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: ххх. Управляющей компанией обслуживающей многоквартирный дом является ООО «Коммунсервис»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в деле, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Коммунсервис»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что образование заявленных истцом повреждений в квартире произошло в результате разрушения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах в <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 199495 руб., расходов по оценке 9000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> А.А., <ФИО> А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики не обеспечили надлежащее состояние инженерного оборудования в квартире, принадлежащей на праве собственности, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему
Страница 631 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.