О возмещении ущерба

Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Из материалов дела следует, что 4 ноября 2021 года в 12 час. 40 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Volvo, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «Скай еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, то обстоятельство еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично

Истец общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика еще...

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2022 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Фольксваген Т4, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, <ФИО>, г.р.з№, под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить

Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3200 еще...

Материалами дела подтверждается, что 10.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля регистрационный знаком № под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля , под управлением еще...

Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковое заявление представителя истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истцы обратились в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.11.2021г. в районе 1076 км. автодороги М-4 Дон, произошло ДТП с участием автомобиля Хундай государственный регистрационный знак ... под управлением еще...

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в части взыскания индексации и процентов за пользование чужими денежными еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Альянс Электро» обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» ГО г.Уфа РБ, МБУ по благоустройству микрорайона Сипайлово Октябрьского района города Уфы РБ, <ФИО> еще...

Согласно Акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 13.11.2021 года: «выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: выбоина покрытия проезжей части, длина 1,8 еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заключение №169С-23 от 22.03.2023 г., выполненное ООО «Консалт», является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. Оценив еще...

Исковые требования ООО «Альянс Электро» к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» ГО г.Уфа РБ, МБУ по благоустройству микрорайона Сипайлово Октябрьского района города Уфы РБ, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к администрации городского округа «<адрес>» указывая на то, что <дата>, около 20 часов 25 минут, около магазина «Кофейня», СНТ «Волгарь», <адрес>, Республики Марий Эл, на автомобиль «KIA еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата>, около 18 часов 30 минут, около магазина «Кофейня», СНТ еще...

Ответчиком иной размер материального ущерба в связи с повреждением автомашины истца не доказан, ходатайство о проведении автотехнической экспертизы не заявлено. Учитывая, принцип полного возмещения убытков суд считает, что еще...

Взыскать с администрации городского округа «<адрес>» за счет казны Муниципального образования городского округа «<адрес>» в пользу <ФИО> <дата> года рождения 468 200 рублей материальный ущерб причиненный в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 22 марта 2023 года принадлежащий истцу автомобиль IVECO 35-10, государственный регистрационный номер , был припаркован на неохраняемой стоянке около гаражей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признал, сославшись на то, что в соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы материальный ущерб в рассматриваемом случае еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае материальный ущерб со стороны ответчика причинен не был, а потому оснований для возложения на последнего гражданско-правовой ответственности в виде еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 37224 рубля, расходов на проведение экспертизы в размере 6000 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2200 еще...

Истец – САО «РЕСО-Гарантия» – обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 18.09.2020 произошло еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, высказывая согласованную позицию, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В обоснование возражений заявил, что собственником еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, высказывая согласованную позицию, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В обоснование возражений заявил, что еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что проходила стационарное лечение в период еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора Поваренковой С.С., полагавшей возможным частичное удовлетворение заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возвещении ущерба в порядке регресса, в котором просит в взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке еще...

Из материалов дела следует, что 26.08.2022 в 12 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие водитель <ФИО> управляя автомобилем не соблюдая дистанцию, допустил столкновение с автомобилем под управлением еще...

Таким образом, учитывая отсутствие на момент ДТП у ответчика страхования своей гражданской ответственности, возмещением истцом, которому в порядке регресса перешло право требования, ущерба, причиненного в результате ДТП по вине ответчика еще...

Исковые требования представителя истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возвещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, и не оспаривалось стороной ответчика, что собственником транспортного еще...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не оспаривалась, в связи с чем суд определяет размер причиненного истцу ущерба согласно заключению ИП Ш. N от .... Разрешая требования о взыскании ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив суду, что не согласна с размером ущерба. Кроме того, матрас изначально не был включен в акт обследования, также в нем еще...

При этом доводы стороны истца, что заключение эксперта не отвечает принципам достоверности, поскольку в акте обследования не отражено о необходимости проведения электромонтажных работ, суд считает несостоятельными, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного о в результате ДТП в размере, указав, что 28 января 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля KIA CERATO, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего еще...

Из материалов дела следует, что истец на дату ДТП являлся собственником транспортного средства «BMW Х6», государственный регистрационный знак (л.д. 60). Из материалов дела следует, что истцом не оспариваются еще...

Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд не усматривает оснований не принять выводы судебного эксперта в качестве надлежащего доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «КОНТИНЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КОНТИНЕНТ» денежные средства в размере 107 531,05 руб. в качестве ущерба нанесенного принадлежащему истцу автомобилю еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 80 400 руб. (157 100 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 76 700 руб. сумма еще...

Исковые требования ООО «КОНТИНЕНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» /далее СПАО «Ингосстрах»/ обратился с исковым заявлением к Н о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 199 388,88 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5188,00 руб

Как следует из искового заявления, дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., государственный регистрационный номер еще...

Взыскать с Н в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 203 856 рублей 13 копеек, в том числе сумму ущерба 198 688 рублей 88 копеек расходы по оплате госпошлины в сумме 5 167,25 рубля

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав следующее. 13.08.2022 года в 12:52 мин на улице Насрудинова 114, г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: еще...

Таким образом, следует, что в ДТП произошедшем в 12 час 52 минут 13.08.2022 г. на улице Насрудинова 114, г. Махачкале с участием автомашины Fiat Albea за госномером №-рус под управлением ответчика и автомашиной Kia Sportage за гос. номером еще...

Вместе с тем, установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 21.10.2022 г. по делу об административном правонарушении № 12-790/2022 удовлетворена жалоба <ФИО>, постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 1 620696 рублей 51 копейка, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16303 рубля 48 копеек - отказать

Ш.Т.А. (Истец) обратилась в городской суд *** с исковым заявлением к Т.В.А. (Ответчик) о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав, что *** в 16 часов 10 минут по адресу: ***, произошло ДТП в результате еще...

В настоящем судебном заседании истец Ш.Т.А. поддержала иск в полном объеме, пояснив суду, что ее автомобилем управлял супруг Ш.А.Н. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что *** в 16 часов 10 минут еще...

Установив факт произошедшего по вине Т.В.А. дорожно-транспортного происшествия, согласившись с экспертным заключением об оценке *** от ***, суд приходит к выводу, что заявленные истцом повреждения ее автомобиля *** еще...

Иск Ш.Т.А. удовлетворить

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в обосновании указав, что 23.08.2022 года произошло ДТП в на автодороге «Тамбов-Пенза еще...

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 1 799 084 руб., в обоснование иска указано

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 240584 рубля, судебные расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <адрес>..; еще...

Оснований не доверять данному экспертному заключению суд не усматривает, отчет выполнен независимым экспертом, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на следующее. <дата> в 12 ч 00 мин по адресу: <адрес>-Г еще...

В судебном заседании от 08.08.2023 <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что отдыхал в автомобиле, ответчик пришел, сел за руль и въехал в забор. Управление машиной он ответчику еще...

Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, третье лицо: ТСЖ «Степная, 73» с иском о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании заявленного указала, что является собственником <адрес>, расположенной еще...

Представитель третьего лица ТСЖ «Степная 73» в судебном заседание не явился, несмотря на то, что о месте времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее, управляющая ТСЖ «Степная 73» <ФИО>, действующая на основании протокола еще...

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает возможным принять в качестве доказательства по делу указанный Акт залития еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ТСЖ «Степная, 73» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнений, в размере 62 400 руб., расходов по проведению независимой экспертизы - 2 500 руб еще...

В судебном заседании истец иск поддержала, отказавшись от требований о взыскании 2 580 руб., заплаченных за снятие бампера при судебной экспертизе. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав явившихся лиц, проведя по делу автотехническую экспертизу, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично