О возмещении ущерба

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 189700 рублей, а также еще...

Истец – акционерное общество «АльфаСтрахование» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела еще...

Вместе с тем, доказательств своего имущественного положения, которое могло бы быть принято судом во внимание, ответчиком не приведено, в силу чего оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не усматривает

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить

Истец МАУ «Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ответчик <дата> была принята в муниципальное автономное учреждение «Дирекция физкультурно еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята в МАУ «Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений» на должность бухгалтера

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к выводу, что в рассматриваемых правоотношениях срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований муниципального автономного учреждения «Дирекция физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, судебных расходов – отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, что 12.05.2023г. его автомобиль Audi A6 г/н № которым он управлял при движении по ул. Краснозаводской у дома № 1/1 в г. Липецке попал еще...

В последующем представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 100 000 руб., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Судом еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд считает, что еще...

Взыскать с Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка в пользу <ФИО> паспорт № № возмещение ущерба 100 000 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы 8 500 рублей, расходы по оплате еще...

ООО «Оптимстройкомплект», с учетом неоднократного уточнения заявленных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.11.2022 по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Оптимстройкомплект», действующий по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 9.10 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением вреда транспортному средству «***», государственный еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оптимстройкомплект» удовлетворить частично

Б.А.СБ. обратился в суд с иском к АО «Вятавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} на 32 км. автодороги Киров – Кирово-Чепецк – Зуевка – Фаленки – гр еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил в сторону уменьшения, указал, что после обращения с настоящим иском <ФИО> в добровольном порядке возместил истцу ущерб в размере 16200 рублей, в связи еще...

При определении размера причиненного истцу ущерба, суд полагает возможным руководствоваться суммой, рассчитанной в заключении эксперта ООО «Группа компаний «АвтоСпас» от {Дата изъята} {Номер изъят}. Учитывая вышеизложенное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца – УМВД России по г. Великий Новгород, третьего лица – УМВД России по Новгородской области поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> иск еще...

Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО>2 в суд с иском к <ФИО>7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 99454 рубля, в возмещение расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта 10000 рублей, в возмещение расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО>15 исковые требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные показания. Представитель ООО «ВГЕУК» в судебном заседании по доверенности еще...

Установленная в актах от 17.01.2023, 20.01.2023 причина затопления ответчиками не опровергнута. Вместе с тем, на следующий день после залития 18.01.2023 произведен монтаж приборов учета в квартире N 56 сотрудниками ООО «ВГЕУК» еще...

Взыскать с <ФИО>7, <ФИО>5, <ФИО>3 солидарно в пользу <ФИО>2 в возмещение ущерба 99454 рубля, в возмещение судебных расходов по проведению экспертизы 10000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил взыскать с него в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма Требования истца мотивированы тем, что 16.08.2022 произошло ДТП, в котором еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.08.2022 по адресу: адрес Сыромятническая, д. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Х 656 еще...

Не доверять представленному истцом заключению суд оснований не усматривает, оно подготовлено специалистом, имеющим соответствующее образование, стаж работы, полномочия эксперта-техника подтверждены. Ответчиком указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло еще...

Согласно ч. 2 и ч. 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Вместе с тем, из указанного документа усматривается, что в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п. 101 ПДД РФ, а именно – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Мартину В.П., <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> в 08 часов 30 минут в <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Мартину В.П., <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пользу солидарно с <ФИО>. сумму страхового возмещения в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю марки еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Исковые требования » к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Хендай Крета», гос. регистрационный знак регион. Как установлено в судебном заседании, истец обратился с заявлением о наступлении еще...

Оценивая заключение ООО «Независимое экспертно-правовое агенство», суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 98 300 руб., расходов на проведение экспертизы – еще...

Представитель ответчика администрации городского округа город Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск еще...

Оценив позиции сторон, суд учитывает, что согласно ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области в пользу <ФИО> : - материальный ущерб в размере 98300,00 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭК-5», мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> ИЗЪЯТ, расположенной в многоквартирном жилом <адрес> ИЗЪЯТ. Управление данным многоквартирным домом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> ИЗЪЯТ, расположенная в многоквартирного жилого <адрес> ИЗЪЯТ по <адрес> ИЗЪЯТ <адрес> ИЗЪЯТ, принадлежит на праве собственности <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования в части определения суммы ущерба, суд, исследовав и оценив доказательства, пояснения сторон в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УО г. Волгограда» о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично

Истец ООО «СК «Согласие» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба. В обоснование своих требований указали, что 15.05.2022 года еще...

Судом установлено, что 15.05.2022 года в результате залива была повреждена квартира № ***, расположенная по адресу: ***, которая принадлежит на праве собственности <ФИО> и застрахована в ООО «СК «Согласие» на основании еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что залив и повреждение квартиры, застрахованной у истца, произошло по вине ответчиков. В частности, данное обстоятельство подтверждается еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба 59873,24 руб., возврат госпошлины 1997 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 84 277 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании стоимости услуг эксперта 22 000 руб., расходов на отправку телеграммы 545,31 руб еще...

В судебном заседании установлено: <дата> в <обезличено> час. мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием экскаватора-погрузчика TLB, государственный регистрационный знак еще...

С учетом изложенного, выплаты, произведенной в счет возмещения ущерба страховой компанией, <ФИО> вправе требовать от причинителя вреда <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествии 58 547 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос.рег.знак , совершил ДТП – наезд на стоящее еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Малый порт» (далее по тексту- ООО «Стивидорная компания «Малый порт») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Стивидорная компания еще...

Исследовав представленные доказательства, дав оценку указанным доказательствам, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, анализируя обстоятельства столкновения автомобилей, суд приходит к выводу, что в судебном заседании еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Малый порт» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного повреждением имущества при дорожно-транспортном происшествии в размере 968 248 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере 80 504 рубля, расходов по оплате за проведение экспертизы в сумме 6 000 рублей, расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2020 года в 18.50 часов на Адрес по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 24.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается извещением о ДТП, что 22.04.2023 в 10:30 в г. Екатеринбурге, на ул. Ползунова, 24, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Форд Фокус» гос. , под управлением еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. С учетом уточнения просила взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что против заявленных исковых требований не возражает, не отрицал свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. В судебном заседании истец еще...

Заслушав в судебном заседании ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов удовлетворить частично

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду

Из материалов дела усматривается, что <дата>. в <обезличено> часов государственным лесным инспектором в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Рождественского участкового еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. 12 марта 2023 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что 12 марта 2023 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которого является еще...

Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом содержания статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о соответствии данного заключения требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, в связи с чем данное еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Карельский межрайонный природоохранный прокурор в лице Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратились в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ими осуществлена незаконная рубка лесных насаждений в квартале еще...

Судом установлено, что <дата> между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу (ныне - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия) и ЗАО «Комилесзаготпром» заключен договор аренды лесного еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №№, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд считает этот расчет арифметически верным, основанным еще...

Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП в сумме 257325руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта 7000 руб еще...

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при взаимодействии автомобилей, истцам причинен вред, подлежащий возмещению владельцем источника повышенной опасности или страховщиком по договору страхования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить