О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в Тверской районный суд города Москвы с иском к ГК «Российские автомобильные дороги» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Определением Тверского районного суда города Москвы от 16 мая 2023 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.01.2023г еще...

Разрешая вопрос о возложении ответственности, учитывая установленные по делу обстоятельства, экспертное исследование, учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что ответственным за причиненный истцу ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОИСС» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

ООО «РэйлТрансЛогистика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 293 410,84 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал еще...

Судом установлено, что <дата>. в 10 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ООО «РэйлТрансЛогистика» автомобилю Скания, с г.р.з № под управлением <ФИО>, были еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права и разъяснений, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ООО «РэйлТрансЛогистика» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> в 07 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>., собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: д.Каипы, <адрес>, был еще...

Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность владельца транспортного средства Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Группа еще...

Вместе с тем частью 1 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, с учетом указанных выше правовых норм еще...

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 72300 рублей еще...

Истец – страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования пункта 8.5 еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с администрации МО г.Орска ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 546493 руб., с администрации МО г.Орска и СПАО «Ресо-Гарантия» компенсацию морального еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что в результате ДТП ее здоровью еще...

Вместе с тем, для признания виновным в ненадлежащем содержании дороги необходимо установить совокупность фактов - наличие колеи, несоответствующей требованиям указанного выше ГОСТа, гололеда, накатанного снега на дороге еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», администрации МО г.Орска, муниципальному унитарному предприятию «Спецавтотехуправление», Управлению жилищно-коммунального дорожного хозяйства и транспорта еще...

Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что вступившим в законную силу приговором Рузаевского еще...

В судебном заседании истец – Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия Козлов Л.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, поскольку взыскание причиненного бюджету ущерба за счет юридического лица невозможно, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный Российской Федерации неуплатой налогов ООО «Автотрейд» еще...

Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикамФИО6, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере рублей копеек, расходов за проведение оценки в размере рублей, расходов на оплату юридических еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от <дата> №-С. Также суд еще...

Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение N № от <дата> ЦНЭ «ПРАВО» об определении рыночной стоимости поврежденного имущества, поскольку данное заключение отражает реальную еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в Рыбновский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 03.01.2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации данного транспортного средства 62 ХУ №573968 еще...

Достаточных доказательств тому, что вред имуществу истца причинен не по вине ответчика, вопреки положениям статей 15, 1064 ГК РФ и 12, 56 ГПК РФ, последним суду представлено не было. При таких обстоятельствах и исходя из общих еще...

Иск <ФИО> Надежды Николаевны к <ФИО> Сергею Александровичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 года в результате ДТП, был причинен вред ТС г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 230 100 рублей, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей еще...

Как установлено в судебном заседании, 25.06.2023г. в 08 часов 30 минут произошло ДТП с участием велосипедиста <ФИО>,, который пересекал проезжую часть дороги, не пропустил двигавшейся автомобиль Тойота Винц еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

У.Н.Н. обратилась в суд с иском к Т.А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -.....-, р.-.....-, по вине водителя Т.А.Н. управлявшего автомобилем «Шевролет Круз» еще...

Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата по адресу: -.....-, р.-.....-, по вине водителя Т.А.Н. управлявшего автомобилем «Шевролет Круз» гос.номер №, произошло еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика еще...

Иск У.Н.Н. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 08.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего на праве собственности истцу еще...

Судом установлено, что 08.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>

В судебных заседаниях представитель истца поддержала заявленные требования с учетом уточнения, поддержала доводы дополнительных пояснений, согласно которым в материалы дела представлено несколько экспертных заключений по определению суммы еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

19.08.2022г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «Renault Duster» г/р/з №, водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной марки «Renault Sandero» г/р/з № и водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Учитывая обстоятельства ДТП и объяснения участников, данных в рамках расследования обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО> Учитывая вышеизложенные еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба 388.864 руб. 86 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7.089 руб., а всего 395.953 еще...

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля () (государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГ) под управлением <ФИО> и автомобиля ДД.ММ.ГГ еще...

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля () (государственный регистрационный знак ) под управлением <ФИО>..; еще...

Истец указал, что статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам ОМВД России по городскому округу <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 66 300 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОМВД России по городскому округу еще...

Учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что водитель <ФИО>, действиями которого причинен ущерб, является работником ОМВД России по городскому округу <ФИО>, а работодатель возмещает вред, причиненный его работником еще...

Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по городскому округу <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что <дата> в 18 часов 10 минут по адресу <адрес> произошло ДТП, между транспортными средствами Toyota Camry, г.р.з. №, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать еще...

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 50 400 рублей. В удовлетворении остальной части иска <ФИО> суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 50 400 рублей, в счет возмещения судебных расходов 32 934 рубля 33 копейки

<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Дикси-Юг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 134100 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей еще...

В судебном заседании установлено

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Дикси Юг», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Новочеркасский ПЖТ» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. <ФИО>, управляя автомобилем , не принадлежащим ему на праве собственности еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его обоснованным, так как выводы специалиста основаны на специальной документации еще...

Требования ООО «Новочеркасский ПЖТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что 07.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Acura MDX, государственный регистрационный знак Е 919 АЕ134 под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭК «НИКА» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Партнер», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 163700 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения с учетом износа в рамках еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Фольксваген Поло» использовался еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 19 часов в г. Краснодаре на <адрес> госномер еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

А.А. обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требования тем, что <дата>, в 23 час. 00 мин., по адресу: <адрес> у <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата>, в 23 час. 00 мин., по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля марки Мерседес-Бенц Е 200, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования Андрея Александровича к Управлению благоустройства города администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 03 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № еще...

<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что какого-либо уведомления от страховой компании он не получал, при этом пояснил, что 03 мая 2023 года действительно произошло дорожно еще...

<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что какого-либо уведомления от страховой компании он не получал, при этом пояснил, что 03 мая 2023 года действительно произошло дорожно еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Учитывая, что квартира истца расположена непосредственно под квартирой №, а в акте о заливах от 05 декабря 2022 года и 25 января 2023 года зафиксированы факты залития, суд приходит к выводу, что ущерб квартире истца причинен еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично