Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец - войсковая часть 21661 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В своем уточненном исковом заявлении представитель истца указал, что <дата> войсковой частью 21661 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал свои требования, просил их удовлетворить. Также представитель истца пояснил, что личный состав части доставляется к месту службы (на т.н. называемые «площадки»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает наличия вины работника <ФИО> при эксплуатации сверхштатного автомобиля, так как из пояснений участников процесса и материалов дела (должностной инструкции механика гаража) следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части 21661 к <ФИО>, <дата> г.р. - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав, что <дата> года произошло ДТП на ул. <адрес> с участием автомобилей Renault
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего субъекта гражданско-правовой ответственности, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ... в час. на проезжей части дороги, ......, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , г.р.з. , не уступил дорогу пешеходу <ФИО>
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании истец <ФИО> (с сурдопереводчиком пояснил, что в связи с причиненными в ДТП повреждениями находился на амбулаторном лечении, передвигался по квартире . В настоящее время ощущает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Сергиевское потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> принята на должность заведующей складом <адрес> потребительского общества (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковое заявление Сергиевского потребительского общества к <ФИО> ( о возмещении ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ТРЕЙД» обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля, в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СЕРВИС ТРЕЙД» является собственником автомобиля Volkswagen Polo (POLO 6), государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <номер>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные нормы закона, позицию Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, условия договора аренды, исходя из того, что транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ТРЕЙД» к <ФИО>2 – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в квартире проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы <ФИО> суд считает не только не подтвержденными, но и прямо противоречащими установленным по делу обстоятельствам. Они расцениваются судом как попытка переложить ответственность с собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к КЛС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавал. Указывал, что ходатайствовать о назначении товароведческой экспертизы не намерен. Вступившим в законную силу судебным актом определена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Поскольку безусловных обстоятельств, освобождающих КЛС от возмещения ущерба при разрешении настоящего спора не установлено, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.06.2022 в районе в г. Красноярске, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 09.01.2025) на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 410 322 руб. (721
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 233 742 руб., причиненного затоплением принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу, что ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба подлежит возложению на ответчика <ФИО> При определении размера ущерба суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , принадлежащему на праве собственности ООО «Ай
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате несоблюдения ответчиком <ФИО> правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается евро-протоколом, составленным и подписанным водителями на месте дорожно
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Предзаводская автобаза» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере рублей. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
В причинении ущерба установлена водителя автомобиля <ФИО>, который в нарушение рабочей инструкции водителя грузового автомобиля не в полной мере учел дорожные условия на пункте выгрузки металла, что привело к поломке
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Предзаводская автобаза» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 125900 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4777 руб., судебные расходы в размере 5000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ..., не выбрал безопасную дистанцию, совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Т.С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Т.Е,А. о взыскании имущественного вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 15 часов в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Т.Е,А. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями в части взыскания суммы за услуги
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым положить в основу решения экспертное заключение ООО «РусОценка», поскольку выводы эксперта, суд оценивает как последовательные, полные, технически и научно обоснованные, согласующиеся с материалами
Резолютивная часть
Иск Т.С.П. к Т.Е,А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия — удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры; моральный вред в размере сумма, штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – АО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указав, что ПАО «АСКО-Страхование» (с <дата> переименовано в ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АСКО» процентов за пользование
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 имело место ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Форд регистрационный знак ТС. Согласно документам ГИБДД о ДТП, ответчик нарушил ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.04.2024 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству истца марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковое заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нём. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом признания иска ответчиком, с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда транспортному средству подлежат взысканию денежные средства в размере 579 100 руб. (918 000 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, ООО «МонтажЭнероСтрой» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования истца <ФИО>, суду пояснил, что в результате проведения ремонтных работ крыши жилого дома по адресу: <адрес>, пгт
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Заслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя его тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях, с учётом заявления об уменьшении требований, настаивали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 107 800 руб., уплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, представила суду возражение на исковое заявление, в котором сообщила что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах»к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MAZDA СХ-5 №........ под управлением <ФИО> и TOYOTA AVENSIS №........ под управлением <ФИО> В
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью в силу следующих обстоятельств. Учитывая, что истцом оплачено за ремонт автомобиля MAZDA СХ-5 г/н
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных частях ущерба в размере 113 792 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое требование поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие неявившегося истца. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», с учетом уточнений просила взыскать стоимость восстановительного ремонта помещений квартиры и устранения дефектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и в объеме уточненного иска. В судебное заседание представитель ответчика АО «Управляющая организация
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает степень вины и период бездействия ответчика, который не обеспечил исправное состояние общего имущества многоквартирного дома, что повлекло затопление квартиры истца, характер
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 120309 руб., компенсацию морального вреда – 10000
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере 91659 рублей, убытков 133200 рублей, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда 5000 рублей, расходов на услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи <адрес> в <адрес>, по вине водителя автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный номер № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства СПАО «Ингосстрах» по проведению восстановительного ремонта до настоящего времени не исполнило, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АУ РА «Чемал лес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 09 июня 2023 года в 17 часов 25 минут на 10 км
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июня 2023 года в 17 часов 25 минут на 10 км автомобильной дороги «Усть-Сема-Чемал-Куюс» <ФИО> управлял автомобилем «Ниссан Тиида» с государственным номером со стороны с. Усть-Сема в направлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АУ РА «Чемал лес» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 519 500 рублей, стоимости расходов по проведению оценки ущерба в размере 10 000 рублей, процентов
