О возмещении ущерба

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в заявлении, что 22.08.2023г. в 10.25 часов в г» с госномером №, принадлежащем <ФИО> под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 22.08.2023г. в 10.25 еще...

Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в виду следующего. Закрепляя правило о возмещении стороне понесенных расходов на оплату услуг представителя, процессуальный закон исходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Кольского районного суда <адрес>..; еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд еще...

Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, – удовлетворить

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Страхование» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 9) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование» в полном объеме

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Согаз», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 07.11.2022 года. Истец просит отменить решение финансового еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от заявленного требования об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> от 17.03.2023 № У-22-128056/5010-003. Отказ принят судом еще...

При таких обстоятельствах отступление страховой компании от такой обязанности и невыполнение требований об организации ремонта влечет за собой для потерпевшего убытки, вытекающие из необходимости самостоятельного восстановления еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. Требования мотивированы тем, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.07.2008, выпиской ЕГРН еще...

С учетом периода рассмотрения дела, категории сложности данного дела, объема фактически оказанных представителем услуг (подготовка и направление в суд искового заявления, участие в двух судебных заседаниях), суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование своих требований указал еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW X3 г/н №, застрахованному на момент аварии в САО «ВСК» по полису КАСКО еще...

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере подлежат удовлетворению

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить

Истцы обратились в суд мотивируя тем, что <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Поскольку определить кто является надлежащим ответчиком затруднительно, просил суд удовлетворить иск к надлежащему ответчику. Представитель еще...

С учетом пояснений представителей сторон, суд полагает установленной вину ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в заливе квартира истца, а также размер причиненного ущерба. Поскольку радиатор, течь в котором еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к МБУ ЛП «ХТУ», <ФИО> <ФИО>, ФИО1ой <ФИО>, Булойчик <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива помещения - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ответчик <ФИО>, совершила в отношении <ФИО>..; еще...

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддерждали в полном объеме, просили иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение не может быть определено договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... В ... года еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причинение вреда имуществу истца произошло в результате бездействия ответчика <ФИО>, поскольку собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Автозаводский» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в исковом заявлении в редакции от <дата>, просил взыскать материальный ущерб с ответчика в сумме 750 031,61 руб., расходы за проведение экспертизы – 6 500 руб., за услуги еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего угнанным им транспортным средством, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Диспетчерская» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Манькова К.В. требования своего доверителя поддержала. Из материалов дела следует, что 14.12.2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик <ФИО> ссылался на наличие у него договора ОСАГО, вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, ответчиком еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134091 (ста тридцати четырёх тысяч девяноста одного) рубля 84 (восьмидесяти четырёх) копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 253 231 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 10 500 руб

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал

Поскольку наступила полная гибель автомобиля, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в качестве возмещения материального ущерба сумма в размере 253 321 рубль (355 481 – 102 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Представитель истца – адвокат Гудников А.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что моральный вред еще...

Разрешая вопрос о том, кто являлся законным владельцем автомобиля в момент ДТП, суд учитывает, что в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от .. .. ....г. «О применении судами гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

Первоначально истец обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование требований, указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» является еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.21-22). При таких данных, поскольку <ФИО> в нарушение требований еще...

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая на то, что 06.09.2023 в 10.45 часов на ул. Белинского в р.п. Земетчино еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МО «город Нижний Тагил», в котором, с учетом измененных исковых требований, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. При этом, поддержал доводы ответчика <ФИО>. Представитель Администрации города Нижний Тагил <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ? доли частного дома, расположенного по адресу: город <Адрес>, <Адрес>, однако еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Свердловской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству ...» городского округа ... Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что < дата > еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске, просила удовлетворить. Представителя ответчика МБУ «СПБ ...» ... – еще...

Истец ООО «НПО «Стрим» обратился в суд с указанным иском к Долгой М.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Долгая М.В., управлявшая автомобилем № гос. рег еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № государственный регистрационный знак № еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НПО «Стрим» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Иск ООО «НПО «Стрим» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивирует тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Lifan еще...

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, количеством, качеством, объемом оказанной юридической помощи, сложности дела, существа принятого решения суд считает расходы <ФИО> за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба еще...

Представитель ответчика – адвокат Растегина Е.И в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая, что в данном случае имеет место обоюдная вина владельцев источников повышенной опасности. При разрешении спора еще...

Поскольку экспертное заключение ООО «Независимая компания Эксперт Групп Поволжье» получено судом с учетом состязательных процедур применительно к ст. 79 ГПК РФ, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперты, проводившие исследование еще...

Иск <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о возмещении ущерба, в обосновании своих требований указывая, <дата> в 22.20ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что еще...

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обоснование иска указано, что <дата> между истцом еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 219000, регистрационный номер , под управлением <ФИО>, нарушившего п.10.1 ПДД РФ и совершившего наезд еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» надлежит взыскать в порядке регресса страховое возмещение в размере еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<дата> в 08 час. 20 мин. <ФИО> обнаружил на принадлежащем ему автомобиле « » государственный регистрационный знак № припаркованном накануне с торца многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> на расстоянии 1 м еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> причиненный ущерба в размере , а также расходы по оценке ущерба в размере Ответчиком <ФИО>, в еще...

Заслушав стороны, представителя истца, исследовав доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению и исходит из следующего. Суд полагает, что ответственность по возмещению причиненного истцу еще...

Иск удовлетворить

ООО «Технопарк34» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Hyundai Solaris государственный регистрационный еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 10 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris» государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Вместе с тем, согласно разъяснений, приведенных в п. 43 указанного постановления еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КазЭнерго» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения льда. В обоснование иска указал, что он является собственником транспортного средства марки еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «КазЭнерго» в судебном заседании иск не признал на том основании, что ответчик, как еще...

С учетом указанных правовых норм, наличия установленной вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за вред, причиненный имуществу истца, является АО «КазЭнерго», на которое возложена обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «КазЭнерго» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате падения льда, удовлетворить