О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14726–14750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант РС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указав на следующее. 26.07.2023 года по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023 года в 16 часов 50 минут на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем «», регистрационный знак №, принадлежащим ООО «Гарант РС», при развороте
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что ООО «Гарант РС» как собственник транспортного средства «», регистрационный знак №, передав в пользование транспортное средство, не выполнило обязательных требований по страхованию гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант РС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15 часов 45 минут на автодороге у <адрес> водитель транспортного средства «» гос.номер № <ФИО> не уступил дорогу транспортному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично на сумму 390 835, 25 копеек, т.е. стоимость восстановительного ремонта, согласно выводам проведенной второй экспертизы, без учета износа запасных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Hyundai Solaris, , под управлением водителя К.У., и Kia Cerato
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» в части возмещения ущерба в порядке регресса являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 26.03.2022 по вине <ФИО>, управляющего транспортным средством Chevrolet
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, его представитель У. (по доверенности) исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Кочпон-Чит», просил взыскать с ответчика ущерб на сумму 61 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась. Как установлено судом истцу на праве собственности принадлежит автомобиль .... Указанным автомобилем фактически пользовалась <ФИО> (ныне –
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ** ** ** произошло падение снега с крыши указанного выше дома, указанное обстоятельство сторонами также не оспаривалось. Стороной ответчика оспаривался факт причинений повреждений автомобилю
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Кочпон-Чит» в пользу <ФИО> (...) ущерб в размере 61 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 руб
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере рубля, расходов по оплате госпошлины в размере рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21.05 часов у <адрес>А по <адрес> <ФИО>, управляя а/м «Ford Fiesta» г.н. № совершила наезд на велосипед, принадлежащий <ФИО>, после чего в нарушении п.2.5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» в счет возмещения ущерба 53 044 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Халецкий <ФИО>. обратился в суд с иском к МКУ «Управление по имуществу, землепользованию, архитектуре и градостроительству» администрации МО «Город Гусиноозерск», в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 178
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.04.2019 между МКУ «Управление по имуществу, землепользованию, архитектуре и градостроительству» и Халецким <ФИО> заключен договор безвозмездного пользования земельным участком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств отсутствия вины причинителя вреда, а также свидетельствующих о проявлении ООО «Серво» должной степени заботливости и осмотрительности при демонтаже строения тира
Резолютивная часть
Исковые требования Халецкого <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указала, что 16.01.2021 около 20 час. 35 мин. на <адрес>, в результате наезда транспортного средства-автомобиля марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.01.2021 около 20 час. 35 мин. водитель автомобиля «Renault Logan», рег. знак №, <ФИО>, двигаясь по <адрес> Белгородской области в районе д.№, совершил наезд
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> в городе Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца участия не принимали, извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд учитывает, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, что является нарушением прав истца и влечет взыскание компенсации морального вреда. Учитывая срок, в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности несовершеннолетнего <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.08.2023 года. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2023 г. в 09.05 часов на нерегулируемом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт Лаборатории судебных экспертиз «Структура» <ФИО> пояснил суду
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 755 592,12 руб., расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта – 10 700 руб., расходы на отправку телеграммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.9). В адрес суда направила письмо, в котором просила суд взыскать в свою пользу заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из содержания данного определения усматривается, что 27 марта
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации, третье лицо <ФИО>, ООО «Легенда»

Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП в ходе
Описательная часть
Исходя из материалов гражданского дела суд установил, что <дата> в 17 часов 40 минут на <адрес> <ФИО> управлял автомобилем госномер № в отсутствие действующего страхового полиса ОСАГО, выбрал небезопасную
Мотивировочная часть
В судебное заседание от ответчика не поступило каких-либо возражений относительно обстоятельств ДТП, размера причиненного ущерба, владения транспортным средством в момент ДТП, тем самым суд считает, что он должен нести
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 30 апреля 2022 г. его транспортному средству
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно сообщила, что надлежащим
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил требования Правил дорожного движения РФ и допустил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2022 года в 17 ч. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Sportage, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
<ФИО> к Рахимжанову Муроджону и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области и МАУ «СОК «Горняк» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили удовлетворить заявленные требования и взыскать указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области и МАУ «СОК «Горняк» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указали, что <ФИО> является законным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать. В представленных суду письменных возражениях указали, что в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников жилья «Детский парк» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 часов 00 минут у дома № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 15 часов 40 минут в районе здания <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода Октавия», регистрационный знак
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании <дата>, ответчик <ФИО> не оспаривал факт своей вины в ДТП, полагал, что размер ущерба является завышенным; пояснил, что собственником автомобиля является <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу рыночную стоимость затрат на восстановительный ремонт жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, дополнил, что ответчик, признавая свою вину в затоплении, не предпринял никаких
Мотивировочная часть
Суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства при определении стоимости причиненного ущерба, судебное экспертное заключение ООО «.....» №...... Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 13.07.2023 произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Истец МДА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление удовлетворить. Ответчик САО в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что происшествие произошло на участке автодороги, в связи, с чем данное событие является дорожно-транспортным происшествием. Суд принимает во внимание данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования МДА удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> на автомобиле государственный регистрационный знак двигался по автодороге <адрес>. Около 23 часов 30 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца в полном объеме, суду пояснил, что он ехал по трассе со скоростью 80-90 км/ч., по своей полосе, ехала навстречу фура, при разъезде появился конь, откуда он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска истца к ответчику <ФИО> отсутствуют в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 121200 рублей, расходов по оплате телеграммы в сумме 567,30 рублей, оплате услуг эксперта в размере 8000
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как объективно видно из материалов дела, настоящее решение районного суда принято
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полученные в ходе его рассмотрения доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 199 000 рублей, расходов на лечение в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании истец по встречному иску <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности адвоката Жаркова К.И., которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не предоставлено доказательств наличия причинно – следственной связи между действиями ответчика <ФИО>, выразившихся в совершении наезда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 10 000 рублей отказать
Страница 590 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.