Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что между гражданином <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования транспортного средства марки регистрационный знак №, на период с <дата> по <дата>. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО>, как лицо получивший наследство, после смерти причинителя вреда, обязан в порядке регресса выплатить ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 06.01.2025 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Audi A4, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, собственником является <ФИО>, и «KIA Sportage», г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что не согласен с заключением специалиста, представленным ответчиком, поскольку расчет произведен на дату рассмотрения спора, тогда
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, материал об административном правонарушении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненный ДТП в размере 431.000 рублей, судебные расходы в общем размере 41.500 рублей (расходы по оплате госпошлины в сумме 7.510
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнял, что на место ДТП приезжала «скорая», сделала ему обезболивающий укол. Поскольку они в ГАИ после ДТП пробыли до 5 утра, 13.04.2024г
Мотивировочная часть
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственности СК «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 28.11.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 28.11.2024 в 10 ч. 00 мин. в районе . Центральный г. Донского Тульской области водитель <ФИО> управляя автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, суд принимает во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства того, что существует более разумный и распространенный в обороте способ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что она на основании заключенного договора социального найма № от .... является нанимателем жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Указала, что компенсацию морального вреда просит взыскать за причиненные ей моральные и нравственные страдания, за то, что испытывала трудности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание судебную экспертизу полностью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... г.р., в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 109 972 рубля
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "СК"Астро-Волга" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 508 050 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Размер заявленного истцом ущерба подтверждается материалами дела, доказательств его необоснованности ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из того, что механические повреждения транспортному средству, застрахованному истцом
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в ходе рассмотрения дела уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «МАК8», в котором просили взыскать денежные средства в размере сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.12.2022г. между адрес «МАК8» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник) заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №25» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат <ФИО> поддержал уточнённые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Мотивировочная часть
На основании частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца, ответчиков и третьего лица. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №25», казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Администрации городского округа Саранск
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 176 948,48 руб., государственную пошлину в размере 6 309 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата> частично удовлетворены Акционерного общества «Согаз» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования истца о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению в размере заявленного требования
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 31.10.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 348 СО 73
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9906 677258) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 38 821
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО> и принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Установив, что страховщик истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА в соответствии с действующим законодательством не выдавал, мер к организации восстановительного ремонта автомобиля истца не предпринимал, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в сумме 61624,50 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд с требованиями о взыскании ущерба, в размере 52 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 404 рубля, расходов на проведение независимой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 17 сентября 2024 года на 12 км. 100 м Волхонского шоссе в Ленинградской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комилзода Косиму Комилжону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ТатТрансАвто» (далее – ООО «ТатТрансАвто») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в ООО «ТатТрансАвто»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании путем использования системы ВКС, доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в возражениях на возражения ответчика, поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах в силу положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, данных Верховным судом Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «ТатТрансАвто» () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин: ----- под его управлением
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу <ФИО> <ФИО> (------
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с АО "МКС-Новосибирск", ООО «НРС-Строй» в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 91 770,56 рублей, неустойку, компенсацию
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика: АО "МКС - Новосибирск", <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МКС-Новосибирск", ООО «НРС-Строй» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ПО.у О.В., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 часов 47 минут по адресу: <адрес>к1, ПО.О.В., управляя автомобилем УАЗ 469БА, государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем Toyota
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ПО.у О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходов по экспертизе в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Собственником вышерасположенной квартиры № 28 по указанному адресу является ответчик, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку залив помещения истца произошел по вине ответчика, то суд приходит к выводу о взыскании стоимости поврежденного имущества с ответчика в пользу истца в соответствии с заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб от заливов должна быть возложена на ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: адрес, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: адрес. Возражая против иска, представитель ГБУ «Жилищник адрес» указал, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Прокурора г.Дядьково Брянской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что применительно к спорным правоотношениям <ФИО> является надлежащим ответчиком, поскольку относится к категории солидарных должников. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование Прокурора г.Дядьково Брянской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДТиДБК (в настоящее время в связи с реорганизацией ДДБК) мэрии <адрес> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 486191 рубль
Описательная часть
Представитель МКУ «ДЭУ <адрес>» в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, медицинских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное учреждение <адрес> о возмещении ущерба, причиненного
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения за период с 01 июля 2023 по 01
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником (1/3 доли) квартиры №106, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, 04
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что повреждения квартиры истца были причинены в результате ненадлежащего исполнения услуг по обслуживанию жилищного фонда, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, автомобилю Peugeot 2008, государственный
Мотивировочная часть
С учетом допустимых пределов сумм, установленных подпунктом «б» статьи 7, абзацем вторым пункта 21 статьи 12, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО допустимых пределов сумм, и суммы выплаченной неустойки в размере 53 032 рубля 16 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
