О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с указанным иском первоначально к ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», ссылаясь на то, что 28.11.2022 года около 07 часов 10 минут на а/д «Клинцы-Гордеевка-Красная Гора» управляя принадлежащей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области» <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ООО «Клинцыагропромдорстрой» является лицом, на которое государственным контрактом возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе и в части еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Брянской области», Обществу с ограниченной ответственностью «Клинцыагропромдорстрой» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Контрол Лизинг», ООО УК «Комплексные решения», ООО «Бери такси», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта <ФИО> в размере 208556,62 руб., расходов на проведение еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 19:36 ч. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств. Водитель еще...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем в соответствии с п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 67500 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 руб.; расходы на оплату юридических услуг еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения имуществу истца – автомобилю марки , в результате ДТП, произошедшего 23.09.2023 13:00 в <адрес> по вине ответчика <ФИО>, которая еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения имуществу истца – автомобилю марки , в результате ДТП, произошедшего 23.09.2023 13:00 в <адрес> по вине ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства. В обоснование требований указано, что 14 октября 2022 года в 13 час. 05 мин. на пл. Мира в районе еще...

При определении размера суммы, подлежащей компенсации за оплату услуг представителю, суд учитывает, что требования истицы подлежат удовлетворению в части, объем работы, выполненный представителем, сложность и длительность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Toyota Crown», государственный регистрационный знак ***, получил еще...

Из материалов дела следует, что 19 марта 2023 года в городе Благовещенске в районе ул. Зейская, д. 220, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Crown», государственный регистрационный еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности основания заявленных требований, имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Гостиница «Интурист»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 15 295 рублей 20 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные ООО «Гостиница «Интурист» к нему исковые требования не признал, указав в обоснование своих возражений, что главой 39 ТК РФ «Материальная ответственность работника» определены еще...

Вместе с тем, при рассмотрении дела суду не представлен сведения о проведении инвентаризации вверенных ответчику материальных ценностей при вступлении в должность заместителя шеф-повара. Поскольку суд пришел к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Интурист»», ИНН , КПП 263201001, ОГРН , юридический адрес: <адрес>, пл

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> в 18.45 по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.12.2022, исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали. Судом еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Ёрову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела (л.д. 12-13), транспортное средство принадлежит на праве собственности Ёрову М.Н., его автогражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи еще...

Поскольку вина в дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспаривается, при указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании причиненного ДТП ущерба в заявленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что 25 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н № под управлением ФИО4К еще...

Судом установлено, что 25 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №27RUS под управлением <ФИО>. и автомобиля г/н №28RUS под управлением <ФИО> Виновником ДТП признана еще...

Принимая во внимание, что само по себе непредставление ответчиком автомобиля на осмотр истцу фактически (для целей установленных законом) не привело к нарушению прав последнего, поскольку истцом с достоверностью установлен факт дорожно еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <обезличено> по адресу г.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ситроен JUMPER» еще...

Гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» №№. Ответчик <ФИО> является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Ситроен еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу . в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере . Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей , принадлежащего по праву собственности <ФИО>, и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом указав, что 24 июля 2023 года около 22 часов 20 минут на перекрестке <адрес> водитель транспортного еще...

Рассмотрев исковое заявление <ФИО> и письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит

Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, со встречными требования не согласен, поскольку они не обоснованы и ничем еще...

Вместе с тем <ФИО> был вынужден понести убытки по покупке необходимых лекарственных препаратов и необходимых бытовых товаров, отвечающих за стимулирование восстановления здоровья после полученного в результате полученного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Универсал» (далее МУП ЖКХ «Универсал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 74017,01 рублей. В еще...

Судом установлено, что 12 марта 2020г. <ФИО> была принята в МУП ЖКХ «Универсал» на должность контролера в абонентский отдел, что подтверждается трудовым договором № от <дата>г., приказом о приеме на работу № еще...

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, которым <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядилась, согласившись с предъявленными к ней требованиями еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Универсал» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 166 100 руб., расходов по оценке ущерба в размере 8 000 руб., затрат на эвакуацию в размере 6 000 руб., расходов на отправку еще...

Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 166 100 руб., затраты на эвакуацию в размере 6 000 руб., судебные расходы в размере 33 669,34 руб., а всего взыскать: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <дата> мировым судьей судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области <ФИО> был вынесен приговор в отношении ответчика еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, с встречными требованиями не согласился. Суду пояснил, что уплаченная ответчиком сумма в полном размере еще...

Поскольку в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 225 193 рубля 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 14 декабря 2022 года еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил снизить размер взыскиваемой суммы на основании ст. 1083 ГК РФ до 50 000 рублей. Из материалов дела следует, что 14 декабря 2022 года еще...

Вместе с тем представленные <ФИО> документы не являются доказательствами его тяжелого материального положения. Сами по себе инвалидность родителей ответчика и обучение ребенка не свидетельствуют о материальном положении еще...

Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать убытки в размере 382 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 026 рублей. В обоснование заявленных требований истцом еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Проанализировав содержание вышеназванного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), а именно водитель автомобиля ГАЗ, гос. № еще...

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. около 15.25 час. на проезжей части по <адрес> около еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме, считает, что факт передачи транспортного средства <ФИО> на законных основаниях еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> не доказан факт выбытия из его обладания автомобиля Камаз 652000, гос.рег.знак № в результате противоправных действий других лиц или передачи его <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать в полном объеме, принять еще...

По первому вопросу: С технической точки зрения, механические повреждения автомобиля Тоyоtа Саmrу, рег. знак №, образовались в результате данного происшествия и едином механизме ДТП при указанных обстоятельствах, отмеченных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 484 198,58 рублей, причиненного преступлением. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> ответчиком еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в неустановленное время, но не позднее <дата>, у <ФИО>, находившегося на территории <адрес> Российской Федерации, не имевшего постоянного еще...

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку размер ущерба был установлен при расследовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Истец АО СОГАЗ обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере № рублей, взыскании еще...

Судом установлено, что 25.12.2021 года по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Каравелла с г.рз. №, застрахованному на момент ДТП в СПАО еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам еще...

Исковые требования АО СОГАЗ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ООО «Норгау Руссланд» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 января 2023 года в 17:40 по адресу: еще...

Разрешая заявленные требования, принимая во внимание заключение специалиста, учитывая положения ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей обязанность причинителя возместить причиненный ущерб в полном объеме, учитывая размер еще...

Требования ООО «Норгау Руссланд» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском в суд к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указал, что в период с <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представить ответчика администрации г. Рязани <ФИО> в еще...

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города», Администрации г. Рязани, МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично