О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 мая 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак еще...

<ФИО> и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 24 мая 2023 года в г. Благовещенске еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном происшествии, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным на основании ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 67 800 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей в порядке передоверия (л.д. 57, 69), в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил уточненный иск удовлетворить еще...

Таким образом, исходя из положений статей 420, 421, п. 2 ст. 432 ГК РФ,подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в их системном толковании, суд приходит к выводу о том, что <дата> истец <ФИО> при подаче заявления еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Мега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 701 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 10 217 рублей. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что выводы проведенной по делу экспертизы не могут быть приняты во внимание еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и проанализировав еще...

Исковые требования ООО «Мега» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к МБУ Центральный стадион «Металлург» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 27.06.2023 на припаркованный в районе Инфинити FX35 г/н № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика МБУ Центральный стадион «Металлург» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с МБУ Центральный стадион «Металлург» в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 901 907,13 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 еще...

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 74 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился частично, считая заявленный размер ущерба завышенным, вину в совершенном ДТП и его обстоятельства не оспаривал, указал, что совершил наезд на автомобиль еще...

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя еще...

Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA 212140 LADA 4X4, государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считая экспертное заключение ООО «ВОЭК» № недопустимым доказательством, поскольку рыночная стоимость автомобиля реально завышена. Более еще...

Оценивая заключение эксперта ООО «Волго-окская экспертная компания», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 179 566 руб. 10 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали, полагая, что сумма ущерба в полном объеме еще...

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные заявителем доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя, материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец, акционерное общество «СОГАЗ», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ** еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что <дата> примерно в 11 час. 47 мин. произошло ДТП еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно ксерокопии свидетельства о регистрации ТС, автомобиль , принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Указанные обстоятельства по делу еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Экспертное заключение составлено полно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом как доказательство по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки еще...

В судебном заседании помощник прокурора Богучанского района Скуратовский А.Ю., участвующий по поручению истца исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить. Сумма ущерба подтверждается исследованными еще...

Кроме того, в силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", компоненты природной среды являются объектом охраны окружающей среды, в частности, от уничтожения. Вместе с тем еще...

Исковые требования Прокурора Абанского района Красноярского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). В обоснование заявленного требования указала, что <дата> примерно в 16 часов 05 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства марки еще...

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку на момент рассмотрения дела отсутствие вины еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования еще...

Представитель истца – адвокат КЛА в судебном заседании, с учетом уточнения исковых требований, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что <дата> по адресу: 32 км + 400 м еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Октябрь-2000», АО "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца, третьего лица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика еще...

Представитель ответчика АО «Орджоникидзевская УЖК» в судебном заседании требования искового заявления не признала, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, указала, что АО «Орджоникидзевская УЖК» действительно еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Октябрь-2000», АО "Орджоникидзевская управляющая жилищная компания" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей: ТС1» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственника автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей: ТС1 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственник - <ФИО>..; еще...

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебном экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №), ООО «ВИТАБО в возмещение ущерба 150227 руб. 88 коп, расходы по оплате досудебного заключения в сумме 6000 руб, почтовые расходы в сумме 456 руб. 08 коп, расходы по оплате еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к муниципальному образованию <адрес> Владимирской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования по результатам, проведенных судебных экспертиз, увеличив расходы на представителя до руб., просил их удовлетворить по основаниям еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 271 506 руб., судебных расходов по оценке в размере 8 500 руб., расходов по госпошлине в размере 7 417 руб. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что заключение эксперта не оспаривают. Из еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. в <обезличено> мин. на <адрес>, произошло ДТП с участием 3 транспортных средств: Ауди Q7, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал еще...

Вместе с тем, документальное подтверждение расходов на оплату услуг представителя в силу конкретных обстоятельств дела может не соответствовать принципу разумности и разумным пределам компенсации. Тем самым суду предоставлено еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах» указав, что ... в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего по адресу: ..., был причинен ущерб транспортному средству Mercedes –Benz CLE еще...

Представитель истца/ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истца, учитывая, что истец вынужден терять свое время, неоднократно обращаться к ответчику, собирать необходимые доказательства, обращаться в суд за защитой своих прав и интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, мотивируя требования тем, что в конце июля 2022 года ответчиком было совершенно преступление, предусмотренное п. «в» еще...

Как следует из материалов дела, в конце июля 2022 года ответчиком было совершенно преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что установлено материалами уголовного дела № 1-124/2022, то есть, находясь в доме еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуясь указанными нормами права, проверив доводы сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что доказательств отсутствия своей вины еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления, удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 234 150,47 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 34)

Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Приговором Советского районного суда г. Ростова-на еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 110000 рублей; проценты за пользование чужими денежными еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> около 17 час. 30 мин. на 6 км автодороги М5-Чишмы-Киргиз-Мияки, произошло еще...

Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что он работает учителем, в связи с дальностью проживания от места работы в школе он был вынужден заключить договор еще...

Суд учитывает, что в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 г. N 33 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, находящегося в собственности <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 217650 руб

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указал, что 05.07.2023 примерно в 20 час. 30 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ........ под управлением <ФИО>, автомобиля ........ под управлением еще...

Как установлено судом, 05.07.2023 в 20 час. 30 мин. по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ........ под управлением <ФИО>, автомобиля ........ под управлением <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к БУ ДО <адрес> «СШОР №», департаменту по делам молодежи физической культуры и спорта Администрации г Омска, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование требований еще...

Представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее поддержала исковые требования, в обоснование заявленных требований указала, что автомобилем на праве оперативного управления еще...

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства указанное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично