О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки TOYOTA COROLLA г/н № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив обстоятельство того, что гражданская ответственность еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 186400 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 6000 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** в 8 часов 45 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Нот, регистрационный знак № 138 еще...

Факт нарушения требований п. 8.3 ПДД РФ водителем <ФИО> подтверждается материалами административного дела, и вынесенным на основании этих материалов Постановлением по делу об административном правонарушении от **/**/**** еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> изначально обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ТСН ЖК "<ФИО>" о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега (наледи). В обоснование еще...

Представитель ответчика ТСН ЖК "<ФИО>" по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, указала, что ТСН ЖК "<ФИО>" является не надлежащим ответчиком еще...

Из анализа указанных правовых норм в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что на момент истечения трехмесячного срока действия договоров от 02.04.2021, заключенных ООО СЗ «Фрама» с ООО «УК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Управляющая компания Жилищный фонд" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании судебных расходов. В еще...

Истец <ФИО>, в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Как установлено судом, около 08 часов 45 минут <дата> на <адрес>, в районе перекрестка еще...

Заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», федеральных стандартов оценки, у суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения размера исковых требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП от 30.04.2023г. в размере 63 900 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала, полагала, что с ее стороны возмещению подлежит разница между стоимостью транспортного средства и лимитом ответственности страховщика за вычетом еще...

Заключение судебной экспертизы ООО «АльтингСиб» № от 30.11.2023, выполненное экспертом <ФИО>, принимается судом в качестве доказательства по делу, оснований сомневаться в достоверности которого у суда нет. Оценивая заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба в размере 79 000 рублей, а также расходов за услуги эксперта в размере 6 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг по договору № еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на 24.11.2021 являлась собственником транспортного еще...

Принимая во внимание указанное, учитывая вину ответчика в совершенном ДТП, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЖЭУ № 83, ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, показал, что с результатами экспертизы не согласен. Представитель ответчика ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ» <ФИО>..; еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение ООО «ТЕРС» является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ЖЭУ № 83, ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ», <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично

Гр. <ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 69647 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что она является собственником автотранспортного средства – еще...

Как установлено в судебном заседании, военнослужащий войсковой части 69647 <ФИО>, выполняя свои служебные обязанности, управляя автомобилем с государственным номером небезопасную дистанцию с автомобилем, идущим впереди еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований. Обосновывая свои выводы о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к войсковой части 69647 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере расходы по уплате государственной пошлины в размере Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере ., утрату товарной стоимости в размере еще...

Суд полагает, что данное заключение от <дата> соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, отвечает требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ, а также требованиям, установленным Федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

М обратилась в суд с иском к М, Ш о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав в обоснование, что <дата> произошел залив , расположенной по адресу: , из , которая расположена сверху. Стекавшей водой были залиты: еще...

Истец М, уточнив в судебном заседании исковые требования в сторону уменьшения заявленного основного искового требования, просит суд взыскать с ответчиков 51 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу об установлении факта залива , расположенной по адресу: <дата> по вине ответчика М из принадлежащей еще...

Исковые требования М удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещений ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивировали тем, что им на праве равной долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес> с/с еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, согласно которому просит взыскать в счет возмещения ущерба 603 000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 20 000 еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося истца <ФИО>, уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить

ПАО “Группа Ренессанс Страхование” обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО “Строительно-монтажное управление - 7” о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” разъяснено, что еще...

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования ПАО “Группа Ренессанс Страхование” к <ФИО>, ООО “Строительно-монтажное управление - 7” о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 27.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины и транспортного средства под управлением <ФИО> Виновником дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, с учетом еще...

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 91640 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба, возврат уплаты государственной пошлины в размере 2950 руб., расходы еще...

Его представитель адвокат Рубцов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 16 сентября 2023 года на автодороге Владимир-Муром-Арзамас произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца указанные расходы подлежат взысканию в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что в результате ДТП еще...

В судебном заседании установлено. <дата> в 13 часов 50 минут в городе Москве по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием находящегося в собственности <ФИО> автомобиля ФОРД FOCUS еще...

Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 471 454 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 915 еще...

ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав еще...

Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> ... заключён договор страхования серии ... ...ТФКЗП, по условиям которого застрахован автомобиль «...» VIN ..., на период с ... по ... по страховым рискам «...» еще...

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к делу приложено платежное поручение (л.д. 5) об уплате государственной пошлины в сумме 6 065 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с просьбой взыскать с ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа строительных и отделочных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее, в судебных заседаниях указал, что краны на батареях планировал поменять с прошлого отопительного сезона, поскольку еще...

Вместе с тем, <дата> сотрудниками МУП «БКС» была произведена подача теплоносителя в отопительную систему МКД без предварительного уведомления об этом собственников помещений МКД, в том числе истца. В силу того, что работы еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилГрад» о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что с марта 2022 года происходят периодические еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.03.2023 (т.1.л.д.109), требования поддержала. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, а так же заключение судебной экспертизы, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковое заявление – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Новосибисркавтодор», администрации <адрес> и просил взыскать солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 43810 рублей, компенсацию еще...

Представитель ответчика АО «Новосибирскавтодор» в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Суд не принимает доводы ответчика, об отсутствии недостатков дорожного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину). В результате наезда на данную яму, автомобилю истца были причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Новосибирскавтодор», государственному казенному учреждению «Территориальное управление автомобильных дорог <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 08:30 час. на пересечении (перекрестке) <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием 2-х транспортных средств (далее - ТС): автомобиля марки «» еще...

Выслушав явившихся истца <ФИО>, представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, а также допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>, показавшую, что является супругой истца, в момент еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере 71 850 руб., а также судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 2 355,50 руб еще...

ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного, к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, наносимого автотранспортом еще...

Из материалов дела, в том числе из Приложения к распоряжению Росавтодора от <дата> №-Р, следует, что автомобильная дорога общего пользования федерального значения А - 290 «Новороссийск - Керченский пролив» (на еще...

В отзыве на иск ответчик ИП <ФИО> считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку 12.04.2018 ИП <ФИО> заключен с <ФИО> (далее - Арендатор) договор аренды автомобильного еще...

Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба, наносимого автотранспортом объекту федеральной собственности – федеральной автомобильной дороге еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее по тексту - ООО «Тандем») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных исковых требований указал еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в рассматриваемом еще...

Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Тандем» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> в результате ДТП по вине ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, указал, что истец претензий к страховой организации не имеет. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель еще...

В отсутствие претензий истца в адрес страховщика и с учетом пояснений его представителя суд приходит к выводу о надлежащим исполнении страховщиком своих обязательств перед истцом о выплате страхового возмещения по Единой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нива», в котором просит суд

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба с учетом выплаченной страховой выплаты и оценки, указанной еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее: Учитывая вышеизложенное, суд полагает, исковые требования обоснованными и подлежащим у удовлетворению

Взыскать с ООО «Нива» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 618915 рублей 00 копеек