Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2020 произошел пожар в 4-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В результате пожара строение дома и имущество, находившееся в квартирах, уничтожены огнем. В пожаре погиб Ё. (том
Мотивировочная часть
Так строение уничтожено огнем полностью. Вместе с тем, из имеющихся в заключении фотоматериалов следует, что сохранены кирпичные стены принадлежавшей <ФИО> квартиры. Не определена остаточная стоимость квартиры, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС *** удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные требования о взыскании убытка с водителя автомобиля ««Mitsubishi Lancer» р/з № обоснованным и подлежащими удовлетворению в размере 80 300 руб. 00 коп.,. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ «СПБ Октябрьского района» ГО г.Уфы Республики Башкортостан, ООО «Леруа Мерлен Восток», Управлению по строительству и ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года в <адрес> истец, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № допустил наезд на препятствие люк, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «СПБ Октябрьского района» ГО г.Уфы Республики Башкортостан, ООО «Леруа Мерлен Восток», Управлению по строительству и ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа Республики
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Киселёв Э.Ф., Киселева Т.А. обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу, что причиной возникновения пожара по адресу: <адрес> послужило загорание горючих материалов от теплового воздействия искр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 109,7 кв.м, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 109,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учетом последующего уточнения, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 55.696 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> примерно в 10 часов 10 минут <адрес>» с участием транспортных средств: автомобиля «Рено
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП «ГЭТ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований, с учетом последних уточнений указано, что 04.06.2022 на ... г.Новосибирска
Описательная часть
Представитель ответчика МКП «ГЭТ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.68-69, 102-103). Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Прайм» обратился с иском в суд о возмещении материального ущерба и судебных издержек, указывая, что 14.02.2023 г. в <обезличено> напротив <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.02.2023 г. в <обезличено> напротив дома № 2, произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 2107, государственный номер № . . ., под управлением <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прайм» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 534 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что дорожно
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к А о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации в размере .... рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Таким образом, поскольку выплата потерпевшей произведена в размере ...., лимит выплаты по договору ОСАГО составляет ...., ущерб подлежащий взысканию с ответчика ...., что подтверждается исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенных норм следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что
Резолютивная часть
Взыскать с А, .....рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации ...., а также расходы по оплате государственной пошлины
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» («Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в Новичихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2022г. в 19 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем МАЗ 551608, государственный регистрационный знак №, с прицепом МАЗ 856102, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование», понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 189 531, 66 рублей, а также расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 45 276 рублей. Поскольку исковые требования истцов удовлетворены частично, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика имущественный ущерб за сгоревшую баню в размере 296 487 руб. 29 коп., расходы на выполнение экспертных работ по определению стоимости ремонтно-восстановительных
Описательная часть
Представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просят требования истца удовлетворить в полном объеме. Причины пожара установлены государственным экспертом, его выводы не опровергнуты стороной
Мотивировочная часть
На основании данных доказательств суд приходит к выводу, что зона очага пожара расположена на участке № в месте расположения сарая и причина пожара возгорание горючих материалов от источников зажигания, образование которых
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 45 276 рублей. Поскольку исковые требования истцов удовлетворены частично, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 18.08.2023 г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определяя размер вреда, причиненного истцу, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО «Консалтинговая компания «Платинум» № от 30.08.2023 г., поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и Лада государственный регистрационный знак Р386 РК31
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ГАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и Лада
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенная выше сумма составляет действительный размер ущерба, подлежащий взысканию с причинителя вреда в пользу страховщика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> страховое возмещение в размере 15300 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 рублей
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Указанный участок дороги находится в ведении ответчика, который в нарушение Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по содержанию дорог
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО «Оценка собственности и Аналитика», поскольку заключение эксперта соответствует требованиям ст. 59, 60, 84, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указав, что 04.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства Инфинити, г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства Форд
Мотивировочная часть
Разрешая спор и установив, что ДТП от 04.07.2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, которая не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 19 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Nissan
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ 2704, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Nissan Cedric, г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы, размер страхового возмещения составляет 168700 руб. (211900 руб. (стоимость автомобиля на дату ДТП) – 43200 руб. (стоимость годных остатков). Размер произведенной АО «АльфаСтрахование» первоначальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, мотивируя тем, что 12 мая 2023 г. по адресу: в районе дома №10 произошло ДТП с участием автомобилем BMW X6 рег. знак № принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Лобанов Д.А. в судебном заседании пояснил, что размер ущерба соответствует заключению судебной автотехнической экспертизе. Размер судебных издержек необходимо взыскать пропорционально
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия № № в пользу <ФИО>, паспорт № № в возмещение ущерба причиненного ДТП 268 300 рублей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выводы экспертного заключения №-Д от <дата> относительно стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца Управлением по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в порядке суброгации в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , рег.номер №, владельцем которого является ООО «ЭСПО-ТРЕЙД» и транспортного средства , рег.номер №, которым
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> 400000 руб. в порядке регресса
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по адрес, Министерству финансов в лице УФК по Кемеровской адрес – Кузбассу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <дата> во второй половине дня двигалась по дороге по правой полосе в сторону СНТ «Карболитчик» Южное, впереди по всей
Мотивировочная часть
Такое расположение погонщиком животного на дороге, где происходит движение транспортных средств, суд расценивает как не безопасное, поскольку животное не имеет возможности наблюдать за происходящим сзади нее, что в результате повлекло испуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. примерно в 20 часов 20 минут в районе дома 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.рег.знак с прицепом, Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, произошедшего дд.мм.гггг., составляет 214 992 рубля. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
