О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11951–11975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
27 декабря 2023 года от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, где ответчиком, кроме <ФИО> также была указана Администрация города Карасука Карасукского района Новосибирской области и в качестве третьего лица СПАО
Мотивировочная часть
Отказывая в привлечении в качестве ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области суд также учитывает, что дело в производстве суда находится с июля 2023 года и причинами неоднократного отложения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> отказать полном объеме
Гражданское  

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> около 23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, будучи надлежаще извещенным, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, бремя доказывания по данной категории споров, возлагается на ответчика, который в соответствии ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ допустимых и достаточных доказательств отсутствия своей вины в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 1 110 300 (один миллион сто десять тысяч триста) рублей; а также судебные
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 5772,70 руб., и расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в соответствии с приказом №№ от 18.07.2023 г. принят на работу мастером Филиала АО «ЕВРАКОР» «Строительно-монтажный трест №2 «Западный» (л.д.14)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 19 ноября 2022 года в районе дома № 4/3 по ул. Новотроицкое шоссе в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащего
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивали в полном объеме по доводам уточненного иска. Представитель ответчика муниципального казенного предприятия города Благовещенска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик, управляя автомобилем «IVECO»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с выводами судебной экспертизы не согласен, считает, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, фактический размер ущерба, подлежащий возмещению согласно требованиям ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, не может исчисляться исходя из стоимости деталей с учетом износа, поскольку при таком исчислении убытки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что 08.06.2023 в 21 часов 44 минут <ФИО> управляя автомобилем Хёндай Акцент н/з № двигаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их уточнений поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы, является объективными. Выводы эксперта основаны на методических рекомендациях, разработанных для автотехнических исследований, и на основании материалов гражданского дела. Экспертное заключение содержит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 278493 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5985 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
04.09.2023 года <ФИО> обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требования указано, что 16.10.2020 года в 13 часов 02 минуты в <адрес> в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Волков А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным следующее. При таких обстоятельствах истец приобрел право обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Акционерное общество «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного работником ущерба в сумме 65 797 руб. 44 коп., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Русская телефонная компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, судебных расходов, отказать
Гражданское  

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) в котором просила о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате залива <дата> ответчиками истцу материального ущерба причинено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО>: - денежной суммы в размере 24 441 рубль в счет
Гражданское Удовлетворено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 18 февраля 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, САО «ВСК» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200 500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не был вписан в полис ОСАГО серии ХХХ №, в качестве лица, допущенного к управлению, что в силу действующего законодательства, является основанием для предъявления к нему
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 25 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Ford Transit, г.р.з. №. ДТП произошло в результате
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил в период действия страхового полиса ОСАГО №, а ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в указанный страховой полис, суд полагает, что риск несения регрессных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» – удовлетворить
Гражданское  

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения (л.д.84-85) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные иску. <ФИО> также пояснил, что он на принадлежащем ему автомобиле
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, в солидарном порядке в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет возмещения ущерба 73 088 рублей, судебные расходы: по оплате госпошлины 2 393 рубля, по оплате услуг специалиста 5000
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 131 100 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 822 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлении, что 22.12.2022 по адресу: <адрес>, направление в область, напротив <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ТС1» г.р.з. №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 822 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата>., место рождения: <адрес> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерба в порядке регресса в размере 131 100 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 822 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Октярьского района г.Екатеринбурга, МБУ «ДЭУ Октябрьского района», МБУ «Водоотведение и искусственные сооружения», МУП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснив суду, что автомобиль отремонтирован, рычаги, сальники, колеса, диски, покрышки на сумму 100000 рублей 00 копеек, резина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ч.5 ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Водоканал» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно суду пояснили, что дерево (крупная ветка) упало в момент движения транспортного средства
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных доказательств, руководствуясь принципом добросовестности сторон, суд приходит к выводу о доказанности факта падения 19.07.2023 крупной ветки дерева на проезжую часть, на которой в это время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является собственником гаражного бокса № по адресу: <адрес>. 04.06.2022 в гаражном боксе №
Описательная часть
В судебном заседании 27.12.2023 представитель истца, исходя из выводов эксперта, уточнила заявленные требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта гаражного бокса в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных требований ответчиком <ФИО> не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что пожар начался в результате действий третьих лиц, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу ущерб в размере 243 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 638 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец представил дополнения к исковым требованиям, в которых просит установить ответственных лиц, которые должны отвечать по иску, исходя из заявленных по делу ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Также истец просит положить в основу решения суда выводы экспертного заключения ООО «Авто-Эксперт», удовлетворив заявленные требования в указанном в иске размере. Считает, что экспертом ООО «Губернские оценщики» при определении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области (далее – ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приговором мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от <дата> <ФИО> признан виновными в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Карьера», в котором просили взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что причиной залива квартиры истцов является ненадлежащее оказание ООО «Карьера» услуг по содержанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО «Карьера», тогда как в удовлетворении исковых требований К-вых к <ФИО> должно быть отказано в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карьера» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНО Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, указывая, что в период с августа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Лестер» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Взыскать с СНО Калининградской области «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > денежные средства в сумме 191830,49 рублей, компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Петуховский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменения требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование требований указал, что ему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в том числе как законных представителей несовершеннолетних ответчиков <ФИО>., <ФИО> в равных долях в свою пользу в счет
Мотивировочная часть
При установлении причины пожара экспертами ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Курганской области были исследованы фрагменты изъятых электропроводов. При этом на исследованных фрагментах не были обнаружены следы короткого замыкания, а только оплавления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
<дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м принадлежащего ПАО «ЛК «Европлан» и а/м , под управлением ответчика <ФИО>. Столкновение произошло по вине ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт перехода права собственности <ФИО> на автомобиль подтвержден надлежащими доказательствами, не доказаны факт утраты <ФИО> права собственности, факт выбытия транспортного средства, документов на него
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, в сумме 52 000,00 руб., почтовых расходов в сумме 875,50 руб., расходов на независимого эксперта
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный затоплением нежилого помещения, в размере 52 000,00 руб., расходы на составление независимого экспертного исследования 8 000 руб., почтовые расходы 875,50 руб
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Каршеринг Руссия" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области о взыскании солидарно ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Аргаяшского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что капитальный ремонт автомобильной дороги – <адрес> не входит в полномочия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области о возмещении ущерба, причиненного
Страница 479 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.