О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97 186,01 руб., а также судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности №<адрес>5 от <дата>, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении еще...

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему причиненного в результате ДТП 29.12.2021 материального ущерба являются законными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.05.2023 г. в 10 часов 00 минуты, на участке автодороги «Джубга-Сочи» 198 км. <ФИО> управляя автомобилем Рено Логан г.р.з. №.... при движении допустил еще...

Судом установлено, что дата в 10 часов 00 минуты, на участке автодороги «Джубга-Сочи» 198 км. <ФИО> управляя автомобилем Рено Логан г.р.з. К800МХ 763. при движении допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем еще...

Суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального вреда подлежит удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что с <ФИО> подлежит взысканию компенсация ущерба в размере 761 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<дата> в суд поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 168 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 578 руб. В еще...

Истец участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела (л.д. 11-55). Ответчики еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 168 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 578 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 411 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 311 руб еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля 2007 года выпуска государственный регистрационный знак №, <ФИО> – собственником автомобиля 2013 года выпуска государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба и обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд учитывает следующее. Разрешая спор о размере ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Красноярска о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что она еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании, квартира №<адрес>, принадлежит на праве собственности еще...

Разрешая спор по существу, применяя положения ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 68 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Боровицкое страховое еще...

Таким образом, в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ ”06 обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, в момент совершения дорожно-транспортного еще...

Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..; еще...

Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить в части

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2023 года произошел еще...

Как следует из материалов дела, истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 65, расположенная по адресу: адрес

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в размере 498130 рублей, расходы на оплату юридических услуг 30000 рублей

Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила что страховое возмещение было произведено в денежной форме в связи с тем, что возможности произвести еще...

Исковые требования Замкового <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 18.07.2023г. в 18 часов 50 минут водитель <ФИО> управляя автомобилем Субару еще...

В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить и пояснил, что просит взыскать ущерб с ответчиком в процентном соотношении 70 на 30. Ответчик <ФИО>, передавая <ФИО> указанное в иске ТС по договору еще...

Степень вины каждого из ответчиков суд считает определить в таких долях, при которых размер ущерба взыскивается с <ФИО> в сумме 30 000 рублей, а с <ФИО> в размере 27 800 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 30 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг 15 000 руб., по оплате услуг эксперта 2 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло залитие водой принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, ущерб истцу причинен в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ответчику имущества, ответчикне оспаривал вину в заливе квартире и размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челяинский городской электрический транспорт» (далее по тексту ООО «ЧелябГЭТ»), муниципальному бюджетному учреждению «Эксплуатация внешних инженерных сетей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЧелябГЭТ» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Между тем, согласно представленному ООО «ЧелябГЭТ» ответу на запрос МБУ «ЭВИС» указало, что проводило ремонтные работы в связи с провисанием СИП кабеля, без указания периода проведенных работ. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 06 октября 2022 года на 31 км <адрес> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 06 октября 2022 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Альмера, государственный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля СЕАЗ 11116, государственный номер № еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иску, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму ущерба в размере 128611 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3722,22 руб еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки KIA K5, легковой, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт виновности <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.01.2024, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее истцу – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» о взыскании ущерба в размере 475 854,50 руб., взыскании расходов на оплату эксперта в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Представители ответчиков в судебном заседании с иском не согласились, указав на получение автомобилем истца еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», администрации МО ГО Сыктывкар, МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство», следует еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми», администрации МО ГО Сыктывкар, МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство», ООО Доринвест» о возмещении ущерба, расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 106), взыскать с ответчика

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика адвокат Гасымов Р.Г., действующий по ордеру еще...

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на полное возмещение убытков на основании общих положений гражданского законодательства за счет причинителя вреда - ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «На Набережной» (далее - ТСЖ «На Набережной») о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>..; еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта-техника <ФИО> ООО «Премиум-оценка» № 04-241061 от 16.01.2024 года, которое является обоснованным и соответствующим вышеуказанным требованиям. Экспертное заключение содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «На Набережной» о возмещении ущерба, причиненного имуществу - удовлетворить

<ФИО> обратился с искомк <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска, указав что, <дата> в 13.40 час. в районе <адрес> в <адрес> края произошло ДТП с участием еще...

По делу установлено, что <дата> в 13.40 час. <ФИО>, управляя автомобилем LADAGRANTA госномер А770МК122 в районе дому № по <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской еще...

Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства, в том числе копию протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленного в отношении <ФИО> за нарушение <дата> п. 13.9 ПДД РФ; копию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> как собственник транспортного средства Mercedes-Benz 223237, гос.рег.знак № при заключении договора страхования указал в качестве водителей, допущенных еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда в порядке регресса в пользу истца, при представлении доказательств уплаты страхового возмещения, должна быть возложена в пределах еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата>р. (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 04 января 2024 года в 12 часов 24 минут на 398 км+500 метров автодороги «Чекшино еще...

В судебном заседании установлено, что 04 января 2024 года в 12 часов 24 минут на 398 км+500 метров автодороги «Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово» (территория Великоустюгского района, Вологодской области) произошло дорожно еще...

Определяя к взысканию с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба, суд принимает во внимание следующее. Исходя из объёма фактически оказанных услуг (сбор документов, составление искового заявления) и документального подтверждения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 541 063 рублей 95 копеек, а также судебные расходы: по уплате государственной пошлины 8 611 рублей 00 копеек, по оценке ущерба 15 000 рублей, по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с иском, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства еще...

Выслушав стороны, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников по делу. Таким образом, суд полагает, что истец вправе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 29 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Истец КЕВ обратилась в суд с иском к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования КЕВ подлежат частичному удовлетворению. Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку еще...

Исковые требования КЕВ к АО «ЛГЖТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части

В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2019 около 11 часов 25 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправной автомашиной DAEWOO BS106, госномер №, принадлежащей <ФИО>, следуя по дороге ул. Академическая еще...

В судебном заседании представитель истца МУП «Центральный рынок» г. Иркутска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 18.12.2019 в 11 час. 25 мин еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» г. Иркутска удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», Акционерному обществу «Башкиравтодор» еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУП РБ еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ГУП РБ «Уфаводоканал». Учитывая, что заключение эксперта ООО «Юнит Эксперт» № от 05.03.2024 года соответствует всем требованиям федерального еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ГУП РБ «Уфаводоканал», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», Акционерному обществу еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать

Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнат 1 и 2 в квартире по адресу: адрес, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес на праве общей долей собственности в равных долях еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО «Эверкон», поскольку заключение проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, от назначения судебной оценочной экспертизы стороны еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы, связанные с досудебным порядком урегулирования спора в размере сумма, расходы, связанные с подачей иска в суд в размере еще...