О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11776–11800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Suzuki Swift, г/н XXXX, и Toyota Lite-Ace, г/н XXXX, находившегося
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> не был включен в страховой полис ХХХ XXXX, предъявленный при оформлении ДТП, в качестве лица, допущенного к управлению вышеназванным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Газпромбанк Автолизинг", ООО Компания «Форслайн», ООО «Путевод», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, указав в обоснование требований, что 04.01.2024 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 04.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка
Мотивировочная часть
Принадлежащее ООО "Газпромбанк Автолизинг" на праве собственности транспортное средство на момент дорожно-транспортного происшествия находилось во владении ООО Компания «Форслайн» на основании договора финансовой аренды (лизинга)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Компания «Форслайн» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, за составление отчета об оценке сумма, расходы на представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. С результатами судебной экспертизы согласился. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу выводу о том, что лицом, ответственным за содержание соответствующего участка автомобильной дороги, на котором произошло ДТП, является МБУ г.о. Химки Московской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21.09.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 21.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> возмещает вред в соответствии и в объеме, установленном гражданским законодательством. Разрешая исковые требования в части о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 29 октября 2023г. в 20-20 час. в г
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 14 декабря 2023г., в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. ст. 39, 41 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, 3-и лица: <ФИО>; <ФИО>, суд

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 68889 рублей в порядке регресса, возмещении оплаты госпошлины в размере 2267 рубля, юридических расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных норм следует, что требование о предоставлении транспортного средства должно быть направлено страховой компанией до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных, со дня дорожно-транспортного
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований - отказать
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Система 42» (далее по тексту ООО «Система 42», истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 941 222,00 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 01 час 30 мин., <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet Cobalt, 2021 г/в., , , двигаясь по автомобильной дороге <адрес>, не справились с управлением, в результате чего совершил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА 42», удовлетворить
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 26.04.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании расходов, связанных с эвакуацией и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, и штрафов по договору аренды транспортного

Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за вождение ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, в соответствии с пунктом 7.18
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2021 года ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – Автомобиля и принят
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Квартал» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на территории (земельном участке)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ford, гос.рег.знак №. Таким образом, проанализировав указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены бесспорные доказательства по иным обстоятельствам причинения ущерба и его размеру. Также не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного почвам Министерства обороны Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Вводная часть
Военный прокурор Петропавловск-Камчатского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее КГУП «Камчатский водоканал»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель военной прокуратуры Петропавловск-Камчатского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Министерство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края суд приходит к следующему. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 13, 17, 18 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 180 500 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 500 рублей, по оплате оформления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 16 часа 35 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, г/р/з №, принадлежащим истцу и находившимся под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, не возражавших относительно рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 4, 5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя тем, что <дата> на <обезличено> около 10:30 часов в результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобилем под управлением <ФИО>, виновным в ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 63100 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что 09.04.2023 произошло
Описательная часть
В судебном заседании из исследованных доказательств установлено, что 09.04.2023 в 00 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя <ФИО> Тойота, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик не возместил ущерб, причиненный истцу вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля в ДТП, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Одинцовский городской суд адрес с иском к АО «Управление жилищного хозяйства», в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственника (по ½ доле) квартиры по адресу: адрес. Материалами дела подтверждено, что в многоквартирном доме, в котором расположена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя третьего лица АО «Управление жилищного хозяйства», исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание тот
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы по проведению оценки сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником

Вводная часть
Истец ООО «СЭТранс» обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <ФИО> был принят на работу в компанию ответчика 12.07.2019г. на должность водителя автомобиля 5 разряда, с размером заработной платы – тарифная ставка (рублей
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, проанализировав материалы проверки по факту причинения материального ущерба работодателю работником, а также выводы по результатам этих проверок, изложенные в соответствующем акте, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЭТранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, истцу были оказаны услуги по подготовке дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>... к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом. квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, основывая свои требования тем, что 01 мая 2024 года в 13 часов 45 минут по адресу: адрес г.адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 01 мая 2024 года в 13 часов 45 минут по адресу: адрес г.о Истра 35 км. 600 метров административной дороги М- 9 Балтия, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец .... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 156 по адресу: <ФИО>, адрес, адрес. Обслуживающей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явкой в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив в квартире, суд считает установленной. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в обоснование требований, указав, что она является собственником 1/3 доли дома, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> также в судебное заседание 05.12.2024 не явились, извещены надлежащим образом, при этом обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований не доверять представленному истцом отчету об оценке и заключению специалиста ФГБУ «Судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Т.И. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 534600 рублей - в счет возмещения материального ущерба; 5500 рублей - в счет возмещения расходов по эвакуации транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между 20.09.2023 <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение эксперта ООО «Межрегиональный Центр Экспертизы и Права» от 05.04.2024, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит к взысканию сумма материального ущерба в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано о том, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются <ФИО> и <ФИО> ( ). Судом установлено, что квартира №, расположенная в доме <адрес>, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что залив и причинение материального ущерба истцу находится в прямой причинно-следственной связи с действиями собственника квартиры №, не обеспечившего содержания принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП г. Рязани «РМПТС», ООО «Молодежный» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что <дата> произошло залитие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал, что имеется вина управляющей организации в причинении ущерба его имуществу. Представитель ответчика МУП
Мотивировочная часть
Поскольку при осуществлении ООО "Молодежный" своих функций надлежащим образом причинение ущерба имуществу истца не произошло бы, а отсутствие своевременного опорожнения системы отопления дома сотрудниками ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей», обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный» о возмещении материального ущерба –
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 53650,00 рублей, госпошлину по иску
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 29.03.2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Страница 472 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.